Ухвала суду № 41909222, 10.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3424/14-ц

Провадження №: 2-во/752/82/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Головуючий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву Геля Ірини Андріївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва ухваленому 14 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми,-

встановив :

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника ПАТ «Діамантбанк» Геля І.А. про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва ухваленому 14 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми.

У своїй заяві Геля І.А. вказує на те, що в мотивувальній частині зазначеного рішення міститься описка.

В судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі не з'явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали рішення Голосіївського районного суду міста Києва ухваленому 14 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми встановив відсутність описок у мотивувальній частині зазначеного рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або ж за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні заяви Геля Ірини Андріївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва ухваленому 14 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов'язання повернути трудову книжку та стягнення грошової суми - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак