Рішення № 41888906, 03.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 Справа №607/14150/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 8308,88 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, згідно кредитної угоди №1738 від 02 листопада 2010 року, отримала кредит в розмірі 20000 тис. грн., відповідно до кредитної угоди №1779 від 25 листопада 2010 року в розмірі 20000 тис. грн. та згідно кредитної угоди №1791 від 09 грудня 2010 року - 10000 тис. грн. в Державному підприємстві «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». Станом на 20 серпня 2014 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед фондом в сумі 7994,03 грн. Згідно п.3.2. кредитних угод за прострочку погашення кредиту, в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п.2.12 кредитних угод, ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 314,85 грн. У зв'язку з відмовою відповідача виконувати взяті на себе зобов'язання позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 7994,03 грн. боргу, 314,85 грн. нарахованого штрафу, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

02 листопада 2010 року між Державним підприємством «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (Фонд), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (Забудовник), з іншої сторони, укладено кредитну угоду №1738, згідно п.1.1. якої Фонд надав Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво за адресою: Тернопільський район, с.Великі Гаї в сумі 20000 грн. терміном на 10 років під 3% річних за користування кредитом, а Забудовник зобов'язався погасити кредит і відсотки за користування ним до 02 листопада 2020 року на умовах цієї угоди.

Відповідно до кредитної угоди №1779 від 25 листопада 2010 року, укладеної між Державним підприємством «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (Фонд), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (Забудовник), з іншої сторони, Фонд надав Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво за адресою: Тернопільський район, с.Великі Гаї в сумі 20000 грн. терміном на 10 років під 3% річних за користування кредитом, а Забудовник зобов'язався погасити кредит і відсотки за користування ним до 25.11.2020 року на умовах цієї угоди.

Як вбачається із кредитної угоди №1791 від 09 грудня 2010 року, укладеної між Державним підприємством «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (Фонд), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (Забудовник), з іншої сторони, Фонд надав Забудовнику прямий, зворотний адресний кредит на будівництво за адресою: Тернопільсьий район, с.Великі Гаї в сумі 10000 грн. терміном на 10 років під 3% річних за користування кредитом, а Забудовник зобов'язався погасити кредит і відсотки за користування ним до 09.12.2020 року на умовах цієї угоди.

Відповідно до п.2.12 вищезазначених кредитних угод Забудовник зобов'язується вносити одночасно з погашенням основного боргу відсотки за користування кредитом з розрахунку 3 (три) відсотки за щорічне користування коштами в гривнях.

Згідно п.3.2. кредитних угод за прострочку погашення кредиту, в тому числі щоквартальних платежів, передбачених в п.2.12 кредитних угод, Забудовник сплачує Фонду штраф з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від невнесеної або не в строк внесеної суми за кожний день прострочки після 30 листопада кожного року та дату кінцевого погашення кредиту.

Позивачем надсилались ОСОБА_1 претензії №105 від 29 серпня 2013 року, №17 від 15 січня 2014 року, №66 від 08 липня 2014 року, в яких відповідача повідомлялось про наявність заборгованості перед Фондом. Додатково відповідач повідомлялась, що у разі невиконання законних вимог Фонду та взятих на себе зобов'язань, невчасну і неповну сплату коштів, Фонд залишає за собою право без додаткових попереджень вжити заходів в межах чинного законодавства України, спрямованих на примусове повернення ОСОБА_1 коштів кредиту. Відсотків за користування ним. Нарахованих штрафних санкцій тощо.

Згідно розрахунку заборгованості з відсотками за користування кредитом та штрафних санкцій по кредитних угодах №1738 від 02 листопада 2010 року, №1779 від 25 листопада 2010 року, №1791 від 09 грудня 2010 року сумарна прострочена заборгованість по кредиту з відсотками становить: 7422,32 грн. + 571,71 грн. = 7994,03 грн. Нараховані штрафні санкції: 314,85 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідача перед фондом становить: 7994,03 гр. + 314,85 грн. = 8308,88 грн.

В силу ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Із змісту ст.ст.610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов кредитних угод №1738 від 02 листопада 2010 року, №1779 від 25 листопада 2010 року, №1791 від 09 грудня 2010 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Державного підприємства «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованості в сумі 8308,88 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.61, 88, 169, 197, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Державного підприємства «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (46001, м.Тернопіль, вул.Соломії Крушельницької, 18, каб. №503, код 30249845, р/р 26001000257428, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованість, яка виникла на підставі кредитних угод №1738 від 02 листопада 2010 року, №1779 від 25 листопада 2010 року, №1791 від 09 грудня 2010 року, в сумі 8308 (вісім тисяч триста вісім) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Державного підприємства «Тернопільський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (46001, м.Тернопіль, вул.Соломії Крушельницької, 18, каб. №503, код 30249845, р/р 26001000257428, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк») судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та 90 (дев'яносто) грн., сплачених за розміщення оголошення в газеті.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська