У Х В А Л А
02.12.2014 Справа №607/17994/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 05 листопада 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( жителів м. Тернопіль, вул. Живова, 4/97) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2230 грн. 89 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
19 листопада 2014 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказують на те, що нарахована КП «Тернопільводоканал» сумою боргу є невірною, оскільки не було враховано пільги які надані їм державою (субсидії), а тому просять скасувати вищевказаний судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( жителів м. Тернопіль, вул. Живова, 4/97) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2230 грн. 89 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( жителів м. Тернопіль, вул. Живова, 4/97) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2230 грн. 89 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.М. Грицак
Судове рішення № 41897809, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17994/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: