ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.14р. Справа № 904/32/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ
до Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 1 017 838,43 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від скаржника (позивача): Бережок С.І., довіреність № 14-96 від 18.04.2014 року, головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи юридичного департаменту;
від відповідача: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить суд:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 22.08.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 43534241 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі № 904/32/14;
- визнати незаконною та скасувати постанову від 22.08.2014 року про зупинення виконавчого провадження № 43534241 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі № 904/32/14;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області поновити виконавче провадження № 43534241 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі № 904/32/14, про що винести відповідну постанову.
Розглянувши скаргу, суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014 року.
В судове засідання 11.12.2014 року відповідач та представник ВДВС не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та ВДВС, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 15.01.2015 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
Скаржнику - пояснення щодо причин пропуску строку на оскарження постанови про зупинення виконавчого провадження № 43534241.
ВДВС - матеріали виконавчого провадження № 43534241 з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/32/14 від 24.03.2014 року (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 41888447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/32/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: