Рішення № 41884362, 09.12.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/2780/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В..

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 22.08.2014 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R53100349384В.

Відповідно до умов п. 3. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 36,0 (тридцять шість) відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 30.10.2015р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує в результаті чого станом на 05.02.2014 року заборгованість складає 112 424,83 (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 83 коп.

За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №R53100349384В.

Відповідно до умов п. 3. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 36,0 (тридцять шість) відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 30.10.2015р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує та в результаті порушення умов Кредитного договору № гл53100349384В від 30.10.2012р., станом на 05.02.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту складає 112 424,83 (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 83 коп.

Заборгованість за кредитом 35 247,52 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок сім) грн. 52 коп.

Прострочена заборгованість за кредитом 14 752,48 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 48 коп.;

Заборгованість за відсотками 196,08 (сто дев'яносто шість) грн. 08 коп.;

Прострочена заборгованість за відсотками 17 979,25 (сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 25 коп.;

Прострочена заборгованість за відсотками понад 31 день 4 428,20 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 20 коп.;

Пеня 39 821,30 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 30 коп.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за Кредитним договором №К53100349384В від 30.10.2012р. у розмірі 112 424,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ЄДРПОУ 14359319) судовий збір в розмірі 1124,25 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя