Ухвала суду № 41871271, 05.12.2014, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3229/14-к

1-кп/154/210/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Пікули Н.В

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю прокурора - Бугайчука О.М

захисника - ОСОБА_1

цивільного позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 2014030060000251 внесеному до ЄРДР 20.04.2014 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

При розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, прокурором заявлено клопотання про визначення правового статусу та припинення повноважень, визнаної в якості представника потерпілої ОСОБА_2, яка представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України якщо в наслідок кримінального правопорушення особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви положення частин 1-3 цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілою визнається така одна з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілу.

Як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_2 була залучена в якості представника потерпілої ОСОБА_4, при цьому слідчий посилається на ст. 58 КПК України, якою передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні може право бути захисником. Отже, визнання ОСОБА_2 представником потерпілої є безпідставним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не відноситься до числа близьких родичів чи членів сім'ї потерпілої, передбачених у визначенню термінів в ст. 3 КПК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В зв'язку з смертю потерпілої її представництво припинилось.

Оскільки залучення ОСОБА_2 в якості представника потерпілої не відповідало вимогам ст.ст. 55, 58 та припинилось у зв'язку з смертю потерпілої її залучення до справи в якості представника потерпілої є безпідставним.

Керуючись ст. 35 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити представництво інтересів потерпілої ОСОБА_4 представником ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула