154/3229/14-к
1-кп/154/210/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пікули Н.В
за участю секретаря - Ваврисевич О.О.
з участю прокурора - Бугайчука О.М
захисника - ОСОБА_1
цивільного позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 2014030060000251 внесеному до ЄРДР 20.04.2014 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
При розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, прокурором заявлено клопотання про визначення правового статусу та припинення повноважень, визнаної в якості представника потерпілої ОСОБА_2, яка представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України якщо в наслідок кримінального правопорушення особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви положення частин 1-3 цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілою визнається така одна з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілу.
Як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_2 була залучена в якості представника потерпілої ОСОБА_4, при цьому слідчий посилається на ст. 58 КПК України, якою передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні може право бути захисником. Отже, визнання ОСОБА_2 представником потерпілої є безпідставним.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не відноситься до числа близьких родичів чи членів сім'ї потерпілої, передбачених у визначенню термінів в ст. 3 КПК України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
В зв'язку з смертю потерпілої її представництво припинилось.
Оскільки залучення ОСОБА_2 в якості представника потерпілої не відповідало вимогам ст.ст. 55, 58 та припинилось у зв'язку з смертю потерпілої її залучення до справи в якості представника потерпілої є безпідставним.
Керуючись ст. 35 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Припинити представництво інтересів потерпілої ОСОБА_4 представником ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
The court decision No. 41871271, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/3229/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: