ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12 грудня 2014 року Справа №908/3578/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., судді Ільїн О.В., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4329 З/1-35) на рішення господарського суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року по справі №908/3578/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс», с. Кам’янське Запорізької обл.
про стягнення 193964,06 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року по справі (суддя Топчій О.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» основну заборгованість в розмірі 144141,10 грн., штраф в розмірі 14414,11 грн., 3% річних в сумі 2168,04 грн., інфляційні витарти в розмірі 18419,95 грн. та 3582,86 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, неповне з’ясуванням обставин справи, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 21 січня 2015 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 41871256, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3578/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: