КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
04 грудня 2014 року 810/6328/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Головенка О.Д.,
при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,
за участю:
представника позивача: Киреєвої Л.Г.;
представника відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Компанія Інтерлогос» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень № 00001762306 від 23.06.2014, № 00002652301 від 18.08.2014 та вимоги № 3561-25 від 13.08.2014.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача до суду не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Провадження у справі № 810/6328/14-а зупинити до надання додаткових доказів.
3.Призначити наступне судове засідання у справі 20 січня 2015 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 41869661, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6328/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: