КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
04 грудня 2014 року 810/6328/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Головенка О.Д.,
при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,
за участю:
представника позивача: Киреєвої Л.Г.;
представника відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Компанія Інтерлогос» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень № 00001762306 від 23.06.2014, № 00002652301 від 18.08.2014 та вимоги № 3561-25 від 13.08.2014.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.
Представник відповідача до суду не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.
Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2.Провадження у справі № 810/6328/14-а зупинити до надання додаткових доказів.
3.Призначити наступне судове засідання у справі 20 січня 2015 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Головенко О.Д.
The court decision No. 41869661, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/6328/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: