Ухвала суду № 41854503, 10.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/4023/14-ц

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» (далі - позивач, ПАТ «ТЕРРА БАНК») звернулось до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, ОСОБА_1.), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2, ОСОБА_2.), Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» (далі - відповідач-3, ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.02.2013 року № КЛ/13/02-35 в розмірі 204 437,50 Євро та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

09.12.2014 року справу повернуто до суду з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.11.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Так, судову почеркознавчу експертизу проведено про що свідчить висновок експерта від 26.11.2014 року, отже, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, відтак, провадження у справі слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 204, 210, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 22 січня 2015 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Кирилюк