Ухвала суду № 41854499, 04.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29807/14-а

У Х В А Л А

04.12.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалю від 17.10.2014 року у справі відкрито скорочене провадження.

Згідно ст. 183-2 ч. 4 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заперечення, подані відповідачами, прихожу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 15 хв. 11.12.2014 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 24.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий