Ухвала суду № 41852510, 09.12.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/6340/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Товянської О.В.

Микитюк О.Ю.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк " до ОСОБА_2 про стягнення коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк " звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддею Корольовського районного суду м.Житомира 18.07.2014 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за даним позовом.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира про відкриття провадження від 18 липня 2014 року та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

На думку апелянта провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності з тих підстав, що місцем її проживання (перебування) є м.Київ,вул. Пестеля,11, а не АДРЕСА_1.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з інформації відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи, отриманої за зверненням Корольовського районного суду м.Житомира у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, що також не спростовано відповідачем, остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, суддя першої інстанції правильно, у відповідності до ч.9 ст. 110 ЦПК України, відкрив провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними, а ухвала судді першої інстанції постановлена відповідно до вимог процесуального законодавства і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 303, 304, 307, 312-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: