Ухвала суду № 41827883, 09.12.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №290/744/14-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст.34 КПК Доповідач Крижанівський В. В.

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м. Житомир

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Крижанівський В.В.

суддів: Зав'язуна С.М., Городиського С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання судді Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничука О.О. про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 42014060150000001 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О. звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності зумовлена тим, що у Чуднівському районному суді неможливо утворити новий склад суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, призначення кримінального провадження між суддями не відбулося, оскільки не вистачило

потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою судді Чуднівського районного суду від 26 листопада 2014 року задоволено відвід судді Мельничуку О.О. Суддя ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно штатного розпису суду на даний час в суді працює один суддя.

З огляду на те, що утворити новий склад суду у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за доцільне змінити підсудність по даному кримінальному провадженню, передавши його на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області, який є найбільше територіально наближеним до Чуднівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в :

Змінити підсудність кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та передати його для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: