Ухвала суду № 41849583, 03.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
925/1607/14
Номер документу
41849583
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" грудня 2014 р. Справа №925/1607/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.09.2014

у справі № 925/1607/14 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Черкаської області від 30.09.2014 у справі № 925/1607/14 зустрічний позов із доданими документами повернуто Приватному підприємству «Ресторан «Чайка» без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 у даній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" на вказану ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.09.2014 у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у даній справі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" від 06.10.2014 № 06/10 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.09.2014 у справі № 925/1607/14 - без змін.

Київський апеляційний господарський суд, встановив, що у постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у даній справі, невірно вказано організаційно-правову форму відповідача за первісним позовом та було помилково зазначено: "Закрите акціонерне товариство "Ресторан "Чайка"", в той час, як вірно було б зазначити: "Приватне підприємство "Ресторан "Чайка"".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити зазначену описку, яка була допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі № 925/1607/14, а саме, щодо зазначення організаційно-правової форми Приватного підприємства "Ресторан "Чайка" вірною організаційно-правовою формою якого вважати: Приватне підприємство "Ресторан "Чайка".

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі № 925/1607/14.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41849583 ?

Документ № 41849583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41849583 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41849583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41849583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41849583, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41849583, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41849583 відноситься до справи № 925/1607/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1607/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41849582
Наступний документ : 41849584