Ухвала суду № 41829548, 20.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10723/13-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 про виправлення помилки - описки в рішенні суду в справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду від 07 листопада 2013 року в справі №569/10723/13ц (2/569/2021/13) частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При виготовленні тексту рішення суду в нарадчій кімнаті допущена механічна описка в резолютивній частині його тексту, де помилково невірно в дужках прописом вказаний розмір стягнутої заборгованості по Кредитному договору «…/двадцять девять чотириста сорок вісім/ грн. 55 коп…», замість правильного «… /двадцять тисяч чотириста сорок вісім/ грн. 55 коп., що суперечить зазначеному за змістом рішення та в цифровому виразі в резолютивній частині розміру заборгованості. ».

Представник позивача ОСОБА_1 14 листопада 2014 року звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної помилки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони належним чином повідомлялись, але не зявились в судове засідання.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

За таких обставин заява представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 від 14 листопада 2014 року про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 про виправлення помилки - описки в рішенні суду від 07 листопада 2013 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Рівненського міського суду від 07 листопада 2013 року № 569/10723/13-ц в справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, де в резолютивній частині рішення читати правильною розмір стягнення заборгованості по Кредитному договору «…20 448 /двадцять тисяч чотириста сорок вісім/ грн. 55 коп. …».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.