Ухвала суду № 41826447, 08.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 5023/550/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до Приватного підприємства "Ілона", м. Харків про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Кей - Колект" про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№43611, в якій заявник повідомляє, що 11.06.12 р. між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" був укладений договір факторингу №4, згідно якого до останнього перейшло права вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1128079800 від 27.12.07 р. Також 11.06.12 р. між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" було укладено договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконанню наказу господарського суду Харківської області у справі №5023/550/11 від 19.04.14 р., виданого на виконання рішення від 08.04.14 р. у даній справі з: Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750) на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ - 37825968).

Розглянувши матеріали справи та подану стягувачем заяву про процесуальне правонаступництво господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.14 р. у справі №5023/550/11, позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю літ. "А-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кривомазова, буд.1, загальною площею - 222,4 кв.м., яка належить Приватному Підприємству "Ілона", код в ЄДР 3463576 на підставі свідоцтва про права власності від 17.05.2000 року, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради згідно розпорядження Харківського міського голови № 792 від 04.05.2000 року шляхом продажу з прилюдних торгів, задовольнивши вимоги АТ "УкрСиббанк" в межах суми заборгованості за кредитним договором № 11280798000 від 27.12.2007 року, а саме: 215091 (двісті п'ятнадцять тисяч дев'яносто один) дол. США 77 центів, що по курсу НБУ станом на 10.01.2011 року складає 1 711 915 (один мільйон сімсот одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень) грн. 04 коп. і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. та державне мито в сумі 1711 грн. 15 коп., за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у відповідності з вимогами Закону України "Про виконавче провадження".

19 квітня 2011 року господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення господарським судом було видано відповідний зі строком дії для пред'явлення до виконання до 20.04.12 р.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": абзац 3 п.1.4. зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 червня 2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" був укладений договір факторингу №4, відповідно до якого права вимоги заборгованості (включаючи суму наданого кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції та інші можливі платежі) за договором про надання споживчого кредиту № 11280798000 від 27 грудня 2007 року стягувачем у даній справі відступлені ТОВ "Кей-Колект".

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

11 червня 2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки. Відповідно до умов цього договору до ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" перейшли права вимоги за Договором іпотеки. У відповідності до ст. 24 Закону України "Про іпотеку" відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу, тому заміна сторони на цій стадії може відбуватись як на підставі та у порядку, визначеному нормами Господарського процесуального кодексу України, так і приписами Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч.5 ст.8 якого передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічної позиції при розгляді тотожної справи притримується і Виший господарський суд про що зазначено у постанові Вищого господарського суду України від 28.02.2012 р. № 17/42.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Кей - колект" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Харківської області у справі №5023/550/11 від 19.04.14р., виданого на виконання рішення від 08.04.14р. з: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750) на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ - 37825968).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Кей - колект" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Харківської області у справі №5023/550/11 від 19.04.14р., виданого на виконання рішення від 08.04.14р. з: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60, МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750) на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ - 37825968).

Суддя Ю.В. Светлічний