Вирок № 41811487, 15.07.2014, Старобільський районний суд Луганської області

15.07.2014

ЄУН 431/2037/14-к

Провадження № 1-кп/431/168

2014 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної А.С.,

прокурора Стародубцевої О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

16 червня 2014 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Ломоносова м. Старобільська Луганської області, знайшов та зірвав кущ маку. Після цього він, маючи умисел на незаконне виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, з даного куща маку, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, використовуючи для цього розчинник № 647, самостійно виготовив наркотичний засіб опій. Вищевказана речовина представляє собою суміш розчинника, опію та смол маку, яку ОСОБА_1 у двох пластикових пляшках зберігав у себе.

19 червня 2014 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1 взявши з собою дві пластикові пляшки, які помістив до пакету, та мав при собі, біля будинку № 1 по вул. Стаханова м. Старобільська, розпивав алкогольне пиво марки «Янтар», де був затриманий співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення і проведення особистого догляду біля будинку № 1 на вул. Стаханова м. Старобільська, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дві пластикові пляшки з рідкою речовиною. Вилучена рідка речовина, згідно висновку експерта № 871/9 від 27 червня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, концентрат із макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,896 грамів.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

8 липня 2014 року між прокурором Стародубцевою О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду в під готовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що, згідно даної угоди, прокурор Стародубцева О.С. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду та міри покарання.

Прокурор Стародубцева О.С. не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення в підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обви ну ваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо криміналь них проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Укра їни, яке, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим 8 липня 2014 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону та не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 871/9 від 27 червня 2014 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 8 липня 2014 року між прокурором Стародубцевою Ольгою Стефаніїною та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (одержувач державний бюджет Старобільського району, р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний номер 37858396).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді особистої поруки залишити без зміни до набрання вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 871/9 від 27 червня 2014 року в сумі 196 грн. 56 коп. (одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: пластикові пляшки об'ємами 256 мл та 500 мл, які знаходяться у пакеті з полімерної плівки чорного кольору, в яких знаходиться рідина коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, концентрат із макової соломи (екстракційний опій, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,896 грамів, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.