Вирок № 41809503, 08.12.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1527/14-к

Провадження № 1-кп/172/199/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

з участю прокурора -Прохуренко А.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальне провадження № 172/1527/14-к, яке надійшло до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 02 грудня 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом (№12014040420000813 від 24 жовтня 2014 року) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, перебуваючого в цивільному шлюбі, на утриманні нікого не має, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, в жовтні 2014 року, в лісосмузі, що розташована на околиці сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі та в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав їх-зірвав знайдені рослини коноплі, достовірно знаючи, при цьому, що рослини роду коноплі відносяться до рослин містить наркотичні речовини, після чого умисно переніс їх за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де висушив, отримавши при цьому висушені рослини коноплі, котрі зберігав з метою подальшого виготовлення канабісу для особистого споживання, шляхом куріння, достовірно знаючи при цьому, що його дії носять злочинний характер.

З висушених рослин конопель, обвинувачений ОСОБА_1, діючи умисно, з метою вживання шляхом куріння, виготовив канабіс, загальною вагою 321,512 г, в перерахунку на суху речовину, та зберігав в паперовому звертку в шафі залої кімнати, та поліетиленовому мішку в спальній кімнаті, в будинку, за місцем свого мешкання, до вилучення працівниками Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення обшуку 24.01.2014 року.

Відповідно до експертного висновку №70/10-2807 від 25.11.2014 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина, містять тетраканабінол та є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 321,512 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися виразилися у незаконному придбанні та зберіганні, наркотичних речовин.

Провину ОСОБА_1 визнав повністю.

28 листопада 2014 року між прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області юристом 3-го класу Прохуренко А.Ю. з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні за ч.1 309 КК України вчинення злочину по обставинам, викладеним в обвинувальному акті в зв'язку з чим, сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України покладено обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на проведення експертизи №70/10-2807 від 25.11.2014 року в розмірі 983,84грн.

Суд вважає можливим затвердити умови угоди і ухвалити вирок на підставі такої угоди відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст.309 КК України.

Крім того, угода про визнання винуватості укладена добровільно і відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2014 року року між прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області Прохуренко Антоном Юрійовичем з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи , періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, паспорт НОМЕР_1, виданий Васильківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області -30 квітня 1998 року, мешканця АДРЕСА_1, витрати на проведення експертизи №70/10-2807 від 25.11.2014 року (реквізити рахунку для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, номер рахунку:31118115700004; МФО:805012; код ЄДРПОУ: 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №70/10-2807 від 25.11.2014 року) в розмірі 983,84грн.

Речові докази : вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 один поліетиленовий мішок та три целофанові пакети в яких міститься каннабіс, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 321,512г.- знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: