Рішення № 41800364, 01.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
910/24102/14
Номер документу
41800364
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24102/14 01.12.14

За позовом приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА"

до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 13.075,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Різунов Р.С. - за довіреністю від 09.12.2013 № 13/3061;

відповідача: Бузінський А.В. - за довіреністю від 20.12.2013 № 728/2013.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 13.075,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником. Позивач на підставі вказаного договору виплатив страхувальникові страхове відшкодування в сумі 13.075,00 грн.

Позивач на підставі правил, встановлених ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, звернувся до відповідача, як до особи, у якої застраховано цивільно-правову відповідальність винної у скоєнні ДТП особи, із вимогою про виплату страхового відшкодування. Проте, вказана вимога залишена відповідачем без виконання, що й призвело до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 13.075,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 прийнято позовну заяву приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" до розгляду та порушено провадження у справі № 910/24102/14.

Відповідач скориставшись правом, забезпеченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив частково у зв'язку з тим, що відшкодуванню підлягає оцінена шкода, яка розрахована з урахуванням зносу транспортного засобу. Так, згідно звіту, наявного в матеріалах справи, вартість матеріального збитку складає 8.347,61 грн.

В судовому засіданні 01 грудня 2014 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши доводи повноважних представників сторін даної справи по суті спору та дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В :

Між приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА", як страховиком, (далі - позивач) та фізичною особою Бялик Лариса Анатоліївна (далі - страхувальник) укладено договір страхування від 02.09.2013 № 06/0664463/1535/13 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування, позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "Мітсубіші", із державним знаком ВЕ 8570 АІ (далі - застрахований ТЗ).

28 лютого 2014 року в м. Миколаєві відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "ВАЗ" із державним знаком ВЕ 7454 АІ, яким керувала фізична особа Іванченко Степан Дмитрович .

Факт ДТП підтверджується Довідкою від 28.02.2014, виданою відділом ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївський області (засвідчена копія наявна в матеріалах справи).

Внаслідок зазначеного вище ДТП застрахований ТЗ отримав механічні пошкодження.

Відповідно до Звіту про оцінку застрахованого ТЗ від 07.04.2014 № 01/01-14, складеного експертом (оцінювачем) Болдарєвим С.М. (має вищу освіту, кваліфікацію експерта-автотоварознавця, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 13.11.2004 МФ № 2653, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача від 21.09.2012 МФ № 047-ПК) вартість завданих страхувальникові збитків за наслідками ДТП складає 8.347,61 грн.

Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).

17 червня 2014 року позивач на підставі Договору добровільного страхування здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 13.075,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.06.2014 № 0022766, засвідчена копія якого наявна в матеріалах справи.

За правилами, встановленими ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, позивач є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги від відповідача страхового відшкодування, виплаченого страхувальникові на підставі Договору добровільного страхування.

Згідно інформації, наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України, станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність Іванченко Степана Дмитровича. застрахована акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування» (далі - відповідач), що підтверджується Полісом серії АІ № 6127706 (далі - Договір обов'язкового страхування). Виходячи з Договору обов'язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "ВАЗ 21043", із державним знаком ВЕ 7454 АІ, ліміт за шкоду заподіяну майну становить 50.000,00 грн., а франшиза - 510,00 грн.

Так, позивач, з метою реалізації свого права, забезпеченого ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, звернувся до відповідача із вимогою щодо відшкодування страхової виплати в сумі 13.075,00 грн. Вказана лист-вимога була надіслана відповідачеві 27 серпня 2014 року.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За змістом ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк виконання грошового зобов'язання страховика за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.

Спір між сторонами судового процесу виник внаслідок порушення відповідачем його грошового зобов'язання за Договором обов'язкового страхування, відповідач на вимогу позивача, надісланої 27 серпня 2014 року, відповіді не надав, вимогу викладену в ній у дев'яностоденний строк не виконав. Наведена обставина призвела до звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу шляхом стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 13.075,00 грн.

З урахуванням всіх фактичних обставин справи та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягає задоволенню частково, з тих підстав, що факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином останнім доведено, документально підтверджено, і в той же час, відповідачем в порядку, визначеному ст. 33 ГПК України, не спростовано.

Отже, сума, яка підлягає задоволенню складає 7.837,61 грн, за мінусом розміру франшизи від розміру оціненої шкоди (8.347,61 - 510,00 = 7.837,61).

Обов'язок доказування відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Враховуючи, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, тому суд, керуючись ч. 2 ст. 49 ГПК України, покладає витрати по сплаті судового збору на приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" в повному обсязі.

Керуючись статтями 33-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10; ідентифікаційний код 24745673) на користь приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 25; ідентифікаційний код 23510137) страхове відшкодування в сумі 7.837 (сім тисяч вісімсот тридцять сім) грн 61 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) 00 коп.

3. В іншій частині позову відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08 грудня 2014 року.

Cуддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 41800364 ?

Документ № 41800364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41800364 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41800364 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41800364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41800364, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41800364, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41800364 відноситься до справи № 910/24102/14

Це рішення відноситься до справи № 910/24102/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41800362
Наступний документ : 41800367