Рішення № 41796378, 04.12.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/984/14-ц

Провадження № 2/575/277/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, на земельні ділянки розміром 2,4629 га та 0,4257 га, розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права на земельні ділянки в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлюючий документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Солдатської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки: площею 2,4629 га та 0,4257 га, розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року (а.с.7-9).

З довідки виконкому Солдатської сільської ради В.Писарівського району № 460 від 07.10.2014 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39012442 від 26.11.2014 року (а.с.10,23).

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. При цьому, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст.1258 ЦК).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39012453 від 26.11.2014 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 24).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як той з подружжя, що пережив померлого, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с.6).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку із втратою правовстановлюючого документа (Державного акту на землю), виданого на ім'я ОСОБА_3, одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не має можливості.

Втрата Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, та визнання його недійсним у зв'язку з цим, підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 80 від 11.10.2014 року, що мається в матеріалах справи (а.с.11-12).

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 1218,1223,1258,1265,1268 ЦК України,

ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку кадастровим номером 5921284800:06:008:0035 площею 2,4629 га, нормативна грошова оцінка 51325,56 грн., та земельну ділянку кадастровим номером 5921284800:07:004:0099 площею 0,4257 га, грошова оцінка 1429,13 грн., розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.І.Савєльєва