Decision № 41796378, 04.12.2014, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.12.2014
Case No.
575/984/14-ц
Document №
41796378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 575/984/14-ц

Провадження № 2/575/277/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, на земельні ділянки розміром 2,4629 га та 0,4257 га, розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права на земельні ділянки в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлюючий документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився, однак суду надана заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Солдатської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки: площею 2,4629 га та 0,4257 га, розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року (а.с.7-9).

З довідки виконкому Солдатської сільської ради В.Писарівського району № 460 від 07.10.2014 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39012442 від 26.11.2014 року (а.с.10,23).

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. При цьому, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст.1258 ЦК).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39012453 від 26.11.2014 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 24).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як той з подружжя, що пережив померлого, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с.6).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку із втратою правовстановлюючого документа (Державного акту на землю), виданого на ім'я ОСОБА_3, одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не має можливості.

Втрата Державного акта на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, та визнання його недійсним у зв'язку з цим, підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 80 від 11.10.2014 року, що мається в матеріалах справи (а.с.11-12).

На підставі вищевикладеного,

керуючись ст.ст. 1218,1223,1258,1265,1268 ЦК України,

ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку кадастровим номером 5921284800:06:008:0035 площею 2,4629 га, нормативна грошова оцінка 51325,56 грн., та земельну ділянку кадастровим номером 5921284800:07:004:0099 площею 0,4257 га, грошова оцінка 1429,13 грн., розташовані на території Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на землю серії І-СМ № 023308 від 28.12.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 41796378 ?

Документ № 41796378 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41796378 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41796378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41796378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41796378, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41796378, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41796378 refers to case No. 575/984/14-ц

This decision relates to case No. 575/984/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41748089
Next document : 41796387