Дата документу 05.12.2014
Дело 320/12077/14-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2014 года судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Николова И.С., рассмотрев материал, поступивший из Мелитопольской ОГНИ ГУ Миндоходов в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
главного бухгалтера ВАТ «Мелитопольгаз», зарплата 3000 гривен,
проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2,
У С Т А Н О В И Л:
Главным бухгалтером ВАТ «Мелитопольгаз» - ОСОБА_1 был нарушен порядок ведения налогового учета, а именно: в нарушение п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI с изменениями и дополнениями, ВАТ «Мелитопольгаз» внесло в состав налогового кредита сумм, не подтвержденных налоговыми накладными, в результате чего был занижен налог на добавочную стоимость в сумме 503 732 грн., в том числе за июнь 2013 г. в сумме 3735 грн., за октябрь 2013 г. в сумме 32000 грн., за ноябрь 2013 г. в сумме 28 000грн., за декабрь 2013 г. в сумме 439 997 грн.
Факт совершения ОСОБА_1 административного нарушения подтверждается:
- протоколом №193 об административном правонарушении серия АА №319277;
- актом №1386/08-32-22-01/05535349 от 15.09.2014 года Мелитопольской ОГНИ;
Таким образом, установлено, что ОСОБА_1 нарушила п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года №2755-VI с изменениями и дополнениями, и в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.163№ ч.1 КоАП Украины.
При определении вида и меры административного взыскания в соответствии со ст.33 КоАП Украины, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, считает возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь 33, ч.1 ст.163-1, 221 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.163-1 ч.1 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен 00 копеек (на р/с 31111106700013, КБК - 21081100, код ЕГРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ГКСУ в Запорожской области, назначение платежа «Административные штрафы»).
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки (на р/с 31215206700013, код ЕГРПОУ суда: 36969096 Мелитопольское УГК ГУГКУ в Запорожской области, получатель: Государственный бюджет г.Мелитополь 22030001, код получателя (код ЕГРПОУ): 37968956, МФО 813015, назначение платежа «Судебный сбор»).
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в установленный ст.307 КУоАП срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения в отдел государственной исполнительной службы по месту его жительства. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершение административного правонарушения в соответствии с требованиями ст.308 КУоАП с нарушителя взимается двойной размер штрафа, определенного в соответствующей статье настоящего Кодекса, расходы на учет указанных правонарушений.
Срок предъявления постановления к исполнению до 05.03.2015 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судове рішення № 41790949, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12077/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: