Рішення № 41789874, 08.12.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1304/14

Справа № 235/3048/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" 21.05.2014 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.02.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та гр.. ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 700003868, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10741,07 дол. США.

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 10741,07 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_2 свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8771,31 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 99845,58 грн., за відсотками - 4815,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 54810,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка.

На 27.04.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 135604,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1543607,70 грн., пеня - 49389,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 562210,04 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, яким є ОСОБА_2, що випливають з основного договору, 19.02.2008 року позивач та громадянка ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700003868-ІІ.

Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

На невиконання умов Договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про судове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 19.02.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та зобов»язань якого є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та гр.. ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 700003868, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10741,07 дол. США (а.с.5-8).

Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 10741,07 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_2 свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.04.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 8771,31 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 99845,58 грн., за відсотками - 4815,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає - 54810,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.25).

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка.

На 27.04.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 135604,01 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1543607,70 грн., пеня - 49389,45 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 562210,04 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника, яким є ОСОБА_2, що випливають з основного договору, 19.02.2008 року позивач та громадянка ОСОБА_1 уклали договір поруки № 700003868-ІІ (а.с.12-13).

Відповідно до умов договору поруки відповідач як поручитель поручається за виконання позичальником обов»язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

На невиконання умов Договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про судове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-3654,00 (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул.. Десятинна, 4/6) МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 700003868 від 19.02.2008р. в сумі 716 866,07 грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

08.12.2014