Ухвала суду № 41789530, 12.08.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7438/14-ц

Провадження № 2/263/2870/2014

У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Саргсян А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

У судовому засіданні представник позивача в порядку ст. 137 ЦПК України звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача належним чином завірені копії: належним чином завірені копії: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу про звільнення ОСОБА_3, дані про те, чи працювала ОСОБА_3 в день звільнення; довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3; інформацію про те, чи проводилась виплата індексації заробітної плати з компенсацією ОСОБА_3, якщо так, то коли і які суми індексації оплати праці та компенсації були виплачені; в разі виплати індексації заробітної плати та компенсації, надати інформацію про кількість робочих днів ОСОБА_3 з 20.09.2006р. по день їх виплати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду цивільної справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Для зясування та перевірки доказами зазначених позивачем обставин, які є підставою для заявленого позову, зазначені докази підлягають витребуванню для дослідження у судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.137, ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з ПАТ «ММК ім. Ілліча» наступні документи:

- належним чином завірені копії: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3, наказу про звільнення ОСОБА_3

- дані про те, чи працювала ОСОБА_3 в день звільнення;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_3;

- інформацію про те, чи проводилась виплата індексації заробітної плати з компенсацією ОСОБА_3, якщо так, то коли і які суми індексації оплати праці та компенсації були виплачені;

- в разі виплати індексації заробітної плати та компенсації, надати інформацію про кількість робочих днів ОСОБА_3 з 20.09.2006р. по день виплати індексації заробітної плати та компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко