Постанова № 4176265, 13.07.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.09Справа №2а-5446/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Підприємства "Анєва"

про стягнення заборгованості в сумі 1364,00 грн

за участю представників:

позивача - Тарасенко О.В., довіреність № 87/10-0 від 23.07.2008 р.;

відповідача не зявився;

Обставини справи: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Підприємства «Анева» про стягнення заборгованості в сумі 1364,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем своєчасно не сплачені фінансові(штрафні) санкції.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у засідання не зявився, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Анева» 21.01.1997 р. зареєстровано Виконавчим комітетомКиївської районної ради.

Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим були видані направлення № 7344, № 7343 від 03.11.2008 р. на здійснення перевірки по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обороту субєктами підприємницької діяльності (а. с. 9).

05.11.2008 р. позивачем проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, в ході якої виявлені порушення п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме:

- проведення розрахункової операції без застосування РРО;

- не надання розрахунково-касового документу;

- не забезпечення щоденної печаті фіскального звітного чеку (Z-звіту);

- невідповідність сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі грошових коштів вказаних в денному звіті РРО.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 000191/1712/01/09/23/24510220 від 05.11.2008 р. (а. с. 10-11).

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян фінансові санкції у порядку та розмірах, встановлених законом; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (абзац 1 п.7, п.8 ч.1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

На підставі вказаного акту перевірки Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.11.2008 р. № 0013762303 в сумі 1364,00 грн. (а. с. 7), яке отримано відповідачем 20.11.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5683462 (а. с. 7).

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач у судове засідання не представив доказів сплати податкового боргу.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1364,00 грн. підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 15.07.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Анева» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Хохлова, 29; ЄДРПОУ 24510220, р/р 26001047008501, ВАТ «Сведбанк» у м. Києві, МФО 300164, р/р 2606501000141, 260083000141, КРФ ВАТ «Кредобанк», МФО 324913) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій на р/р 31114104700002 в УДК в АРК, код платежу 21080908, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026 в сумі 1364,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.