Рішення № 41762449, 05.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15013/14-ц

Провадження № 2/752/5041/14

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

05.12.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередіченко Н.П.

з участю секретаря Рабосій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим , що 09.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 44.05.-606/П , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 70435,10 грн.. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 29.07.2014 року складає 43024,22 грн.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позову в повному обсязі.

Відповідач до суду не з"явився . Судом про дату судового розгляду повідомлений належним чином . Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що09.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 44.05.-606/П , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 70435,10 грн.. Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 29.07.2014 року складає 43024,22 грн..

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України , визначено , що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку , що встановлені договором .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 43024,22 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 430,25 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Украсоцбанк" ( код 00039019) заборгованості по кредитному договору в розмірі 43024,22 грн. ( сорок три тисяч двадцять чотири гривні 22 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Украсоцбанк" ( код 00039019)судового збору в розмірі 430,25 грн. ( чотириста тридцять гривень , 25 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі. 3

Суддя :