Постанова № 4176147, 01.07.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2009
Номер справи
2а-3333/09/2670
Номер документу
4176147
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 8/114

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.07.2009 р. № 2а-3333/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в особі судді Пилипенко О.Є., при секретарі Коваль А.В.

За результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-2004»

Простягнення заборгованості у розмірі 101 836,67 грн. За участю представників сторін від позивача: Литвинчук В.О. за дов. № 2474/09/10-017 від 18.09.2008 р.

від відповідача, не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-2004»про стягнення в дохід державного бюджету:

-митні збори в сумі 524,02 грн.;

-мито на товари, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності в сумі 40781,57 грн.;

-ПДВ із ввезених на територію України товарів в сумі 60558,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 101836,67 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір-2004»зареєстроване Деснянською районною у м. києві державною адміністрацією 30.07.2004 р. № 1066102 0000 000063. На податковий облік у ДПІ у Деснянському районі м. Києва взято 05.08.2004 р. за № 6631.

Київською регіональною митницею на адресу ДПІ у Деснянському районі м. Києва листом від 13.03.2009 р. № 35/2-15/2330 направлено матеріали для вжиття заходів відповідно до вимог чинного законодавства щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Альтаір-2004».

Київською регіональною митницею проведено перевірку дотримання ТОВ «Альтаір-2004»законодавства України з питань визначення митної вартості товарів. За результатами якої складено акт від 20.04.2006 р. № 8.

Зазначеною перевіркою встановлено, що митне оформлення побутової техніки проведено на підставі поданих декларантом документів (інвойс № 90209836 від 12.05.2005 р. та специфікація до контракту № 211 від 10.05.2005 р.), рівень цін яких на товари не відповідав рівню цін зазначених в інвойсі № 90209836 від 11.05.2005 р., що надійшов від Міністерства фінансів Угорської республіки до митниці на запит про підтвердження автентичності поданих при імпорті документів. При цьому порушено п. 3, 4 постанови Кабміну від 28.08.2003 р. № 1375 «Про затвердження Порядку декларування митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України», що призвело до несплати митних платежів на загальну суму 97013,02 грн., в тому числі за видами:

-(010) митні збори 499,07 грн. (штраф 24,95 грн.);

-(020) ввізне мито 38839,59 грн. (штраф 1941,98 грн.);

-(028) ПДВ 57674,36 грн. (штраф 2883,72 грн.).

Разом до сплати 101863,67 грн.

На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення форми «Ю»:

-№ 6 від 23.05.2006 р., яким визначено загальну суму податкового зобовязання 40781,57 грн.(38839,59 грн. ввізне мито + 1941,98 грн. штраф);

-№ 7 від 23.05.2006 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 60558,08 грн.(57674,36 грн. податок на додану вартість + 2883,72 грн. штраф);

-№ 8 від 23.05.2006 р., яким визначено податкове зобовязання в сумі 524,02 грн.(499,07 грн. митні збори + 24,95 грн. штраф).

З матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення Київської регіональної митниці були оскаржені відповідачем в судовому порядку, Постановою Господарського суду міста Києва від 10.10.2006 р. у справі № 25/215-А в задоволенні вимог ТОВ «Альтаір-2004»відмовлено.

У відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржнику були направлені податкові вимоги.

Перша податкова вимог від 12.02.2007 р. № 1/438 направлена рекомендованим листом, але повернута без вручення її адресату. У відповідності з Актом № 199 від 16.03.2007 р. розміщена на дошці оголошення та вважається врученою.

Друга податкова вимоги від 17.03.2007 р. № 2/1001 розміщена на дошці оголошень Актом № 2/355 від 19.04.2007 р.

Заборгованість ТОВ «Альтаір-2004»перед бюджетом не сплачена та становить 101863,67 грн.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. визначено, що органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір-2004»код ЄДРПОУ 32914267, (02097, м. Київ, вул. Бальзака, буд. 81/1) митні збори в сумі 524,02 грн. на р/р 31112099700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 22100000, ідент. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО- 820019; мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 40781, 57 грн. на р/р 31118060700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 15010100, ідент. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО-820019; ПДВ із ввезених на територію України товарів в сумі 60558,08 грн. на р/р 31114031700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу14010300, ідент. номер - 26077891 ГУ УДК у м. Києві, МФО- 820019.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко Дата підписання повного тексту постанови: 03.07.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4176147 ?

Документ № 4176147 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4176147 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4176147 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4176147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4176147, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 4176147, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4176147 відноситься до справи № 2а-3333/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-3333/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4176145
Наступний документ : 4176148