Справа328/3964/14-ц
26.11.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора про застосування до договору довічного утримання наслідків, передбачених ч.1 ст.756 ЦК України та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений позов ухвалою судді від 17.11.2014 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
На виконання даної ухвали судді позивачем ОСОБА_1 25.11.2014р. до суду було подано виправлену позовну заяву та дві квитанції про сплату судового збору.
Позивачем було частково виправлено недоліки позовної заяви.
Разом з тим, позивач у виправленій позовній заяві не конкретизував зміст позовних вимог.
До позовної заяви включені вимоги про забезпечення доказів, що суперечить ст.119, 133, 134 ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі від 17.11.2014р., не зазначив докази звернення до нотаріальної контори та докази відмови в отриманні документів, але вказані вимоги не виконані.
Також не виконані вимоги щодо подання копій документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. На виконання ухвали від 17.11.2014р. направлено лише 3 примірника позовної заяви та дві квитанції судового збору. Додатки для відповідача та третьої особи суду не надані.
Таким чином, недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін повністю не були виправлені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора про застосування до договору довічного утримання наслідків, передбачених ч.1 ст.756 ЦК України та визнання права власності на квартиру - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 41757158, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3964/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: