Справа328/3964/14-ц
26.11.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора про застосування до договору довічного утримання наслідків, передбачених ч.1 ст.756 ЦК України та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлений позов ухвалою судді від 17.11.2014 р. було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
На виконання даної ухвали судді позивачем ОСОБА_1 25.11.2014р. до суду було подано виправлену позовну заяву та дві квитанції про сплату судового збору.
Позивачем було частково виправлено недоліки позовної заяви.
Разом з тим, позивач у виправленій позовній заяві не конкретизував зміст позовних вимог.
До позовної заяви включені вимоги про забезпечення доказів, що суперечить ст.119, 133, 134 ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі від 17.11.2014р., не зазначив докази звернення до нотаріальної контори та докази відмови в отриманні документів, але вказані вимоги не виконані.
Також не виконані вимоги щодо подання копій документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. На виконання ухвали від 17.11.2014р. направлено лише 3 примірника позовної заяви та дві квитанції судового збору. Додатки для відповідача та третьої особи суду не надані.
Таким чином, недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін повністю не були виправлені.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ввважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора про застосування до договору довічного утримання наслідків, передбачених ч.1 ст.756 ЦК України та визнання права власності на квартиру - вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 41757158, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3964/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: