ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" січня 2009 р. № 02-02/
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.09
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг", код ЄДРПОУ 24922419, вул. Перспективна, 3, с. Щасливе, Бориспільский район, Київська область, 08325
Відповідач: приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 27800,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг" подано позов до приватного підприємства "Союз-Лідер" про стягнення 27800,29 грн. боргу за отриманий товар по договору поставки № 01/285 від 01.01.2008 року.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вами до позовної заяви додано поштову квитанцію від 16.01.2009р. про відправку цінного листа, отримувачем якого зазначено ТОВ Стар Трейдінг, с. Щасливе, тобто позивач.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджуютьвідправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вами порушені вищевказані вимоги, оскільки до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.
Крім того звертаю увагу на те, що при повторному зверненні до суду з даним позовом необхідно надати докази поставки товару відповідачу (видаткові накладні) і отримання його відповідачем (довіреності); докази часткової оплати товару відповідачем; розгорнутий розрахунок суми боргу; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 19 арк., в тому числі платіжні доручення №2 та № 3 від 02.10.2008р. про сплату державного мита та витрат з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 4175373, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: