ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" січня 2009 р. № 02-02/
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.09
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг", код ЄДРПОУ 24922419, вул. Перспективна, 3, с. Щасливе, Бориспільский район, Київська область, 08325
Відповідач: приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 27800,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг" подано позов до приватного підприємства "Союз-Лідер" про стягнення 27800,29 грн. боргу за отриманий товар по договору поставки № 01/285 від 01.01.2008 року.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вами до позовної заяви додано поштову квитанцію від 16.01.2009р. про відправку цінного листа, отримувачем якого зазначено ТОВ Стар Трейдінг, с. Щасливе, тобто позивач.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджуютьвідправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вами порушені вищевказані вимоги, оскільки до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.
Крім того звертаю увагу на те, що при повторному зверненні до суду з даним позовом необхідно надати докази поставки товару відповідачу (видаткові накладні) і отримання його відповідачем (довіреності); докази часткової оплати товару відповідачем; розгорнутий розрахунок суми боргу; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 19 арк., в тому числі платіжні доручення №2 та № 3 від 02.10.2008р. про сплату державного мита та витрат з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 4175373, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: