Дата документу Справа № 225/3371/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1258/14 Головуючий в 1-й інстанції:
Челюбєєв Є.В.
Доповідач в 2-й інстанції:
Прямілова Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача Центральної міської лікарні м.Дзержинська на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року,
встановила:
15.10.2014р. на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла та була передана судді-доповідачу 16.10.2014р. апеляційна скарга цивільного відповідача Центральної міської лікарні м.Дзержинська на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ч.2 ст.134 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.2-3 ч.1 ст.76 КК України.
Ухвалою апеляційного суду від 17 жовтня 2014 року апеляційна скарга цивільного відповідача була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, оскільки ставлячи питання про скасування вироку в частині стягнення з Центральної міської лікарні м.Дзержинська на користь потерпілої моральної шкоди, цивільний відповідач не зазначив вимоги щодо подальшого вирішення цивільного позову. При цьому апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 3 дні з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштовому повідомленню копія зазначеної ухвали суду була отримана цивільним відповідачем 10.11.2014р., тому цивільний відповідач повинен був усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 13.11.2014р.
Відповідно до ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є змагальність сторін, яка згідно ст.22 КПК України передбачає самостійне обстоювання як стороною обвинувачення, так і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Однак в установлений строк недоліки апеляційної скарги цивільним відповідачем не усунуті.
Відповідно до ст.399 ч.3 п.1 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга повертається.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.399 КПК України,
ухвалила:
апеляційну скаргу цивільного відповідача Центральної міської лікарні м.Дзержинська на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати цивільному відповідачу - Центральній міській лікарні м.Дзержинська.
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя: Н.С. Прямілова
Судове рішення № 41745309, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3371/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: