Ухвала суду № 41745318, 02.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 252/4344/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1283/14 Головуючий в 1-й інстанції: Полтавець Н.З.

Категорія: ст. 172 ч. 2

КК України Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 02.12.2014 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09.10.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050180000013,

встановила:

21.10.2014 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Апеляційного суду Запорізької області на новий апеляційний розгляд надійшло /судді-доповідачу передано 22.10.2014 року/ кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09.10.2013 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завязанці Мостиського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано винним та засуджено за ст. 172 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

06.11.2013 року на вирок суду обвинуваченим у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, була подана апеляційна скарга.

24.10.2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області апеляційна скарга обвинуваченого була залишена без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку, який відраховується з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

13.11.2014 року зазначена ухвала була отримана ОСОБА_2

21.11.2014 року ухвалою апеляційного суду, за заявою ОСОБА_2, з урахуванням зазначених ним поважних причин для продовження строку для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, цей строк обвинуваченому був продовжений до 28.11.2014 року.

27.11.2014 року обвинуваченим повторно подана апеляційна скарга від 21.11.2014 року, зміст і об'єм якої свідчать про часткове усунення недоліків, однак це не перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за скаргою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу обвинуваченого від 21.11.2014 року, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 від 21.11.2014 року на вирок Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09.10.2013 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050180000013, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Направити: прокурору - копію апеляційної скарги обвинуваченого, потерпілому - копію апеляційної скарги обвинуваченого та інформацію про його права та обов'язки, обвинуваченому -інформацію про його права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого відповідно до вимог ст. 402 КПК України строком до 10.12.2014 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.С. Шаповал