Вирок № 41733156, 03.12.2014, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1123/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

прокурора Василюка Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 28 жовтня 2014 року за № 12014060160000417 по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.10.2014 року біля 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи між населеними пунктами АДРЕСА_1, та неіснуючим селом Крупошин, Ємільчинського району Житомирської області, біля хатнища в землі знайшов металевий предмет, ззовні схожий на мінометну міну, який згідно висновку вибухово - технічної експертизи № 4/39 від 29.10.2014 року є мінометною міною 50 мм. часів Другої Світової війни, споряджено зарядом вибухової речовини - тротилом. Знайдену міну ОСОБА_1 приніс додому без передбаченого законом дозволу, продовжував незаконно зберігати в підсобному приміщенні власного домоволодіння, що в АДРЕСА_1, до 15.00 год. 28.10.2014 року, часу виявлення та вилучення працівниками Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в незаконному зберіганні без передбаченого законом дозволу мінометної міни, спорядженої зарядом вибухової речовини - тротилом у власному домоволодінні АДРЕСА_1, визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Проаналізувавши в судовому засіданні по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразилися в незаконному зберіганні мінометної міни, спорядженої зарядом вибухової речовини - тротилом, без передбаченого законом дозволу .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у його вчиненні, за місцем проживання характеризуються позитивно, є пенсіонером.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а також самі обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, усвідомив карність вчиненого діяння, розкаявся в його вчиненні, по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий, пенсіонер, суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком надавши можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Цивільний позов по справі не заявлено, речові докази відсутні.

Витрати за проведення вибухотехнічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 84 коп., кошти перерахувати: отримувач: УДКСУ у м. Житомир; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300, призначення платежу: за експертні роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа