Справа № 277/1132/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2014 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області складі
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря Євтушок М.Т.
прокурора Куницької О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 25.09.2014 року за № 12014060160000386 по обвинуваченню
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Симони Ємільчинського району Житомирської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який не працює, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
13 вересня 2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в одній із кімнат будинку № 30 по вул. Жукова в с. Симони Ємільчинського району на грунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 умисно наніс три удари металевим предметом, який тримав у руках, в обличчя та голову ОСОБА_2 Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров'я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, ран в лівій тім'яній ділянці, на лобі зліва, на лівій вушній раковині, розриву барабанної перетинки, перелому нижньої щелепи.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_2, що мало місце 13 вересня 2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в с. Симони Ємільчинського району, визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання щодо вчинення ним злочину, які викладені у фабулі вироку, та відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким, в т.ч. і ним не оспорюються.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1
Проаналізувавши в судовому засіданні по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого і кваліфікує його дії за ст. 122 ч. 1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, не працює, характеризуються посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, а також самі обставини справи, думку потерпілого, який будь-яких претензій до обвинувачуваного не має, те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, усвідомив карність вчиненого діяння, розкаявся в його вчиненні, по місцю проживання характеризується посередньо, приймаючи до уваги, що від злочину тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді обмеження волі в межах, встановлених в санкції ст. 122 ч. 1 КК України із застосуванням вимог ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
По справі заявлено цивільний позов прокурором Ємільчинського району в інтересах держави в особі Управління фінансів Ємільчинської РДА для перерахування коштів Ємільчинський ЦРЛ про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Судових витрат та речових доказів по справі немає.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Цивільний позов задовольнити - стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на користь фінансового управління Ємільчинської районної державної адміністрації для перерахування коштів Ємільчинській центральній районній лікарні, яка знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня, 133, смт. Ємільчине, Житомирська область (р/р 35411001034595, код 01991659, МФО 811039 УДКСУ в Житомирській області) в сумі 1490 (одна тисяча чотириста дев'яносто) грн. 90 коп.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня отримання ним копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 41733127, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1132/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: