Постанова № 41723273, 05.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-8309/12

2609/22509/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., за участю прокурора Роговенко Н.В., представника Київської регіональної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.08.1990 р/н, паспорт серія ЕА 019656, виданий 02. 07. 2007року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Доценка26/69, офіційно непрацює, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, яке полягає в тому, що 21.09.2012 року о 11год. 30 хв. на митному посту «Київ-аеропорт»Київської регіональної митниці під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»Міжнародного аеропорту «Київ»(Жуляни), було зупинено громадянина України, який слідуває до Dortmund(Німеччина) рейсом wu 6091 літаком авіакомпанії «Візейр». Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору»на стійці митного контролю у пасажира було виявлено валюту та запропоновано пройти до службового приміщення з метою точного перерахування готівки. Після перерахунку установлено, що гр. ОСОБА_2, переміщував євро у кількості 10000 (десять тисяч) та 1800 грн. Купюри знаходилися в кишені пасажира без ознак приховування. Пропущено через митний кордон 10000 (десять тисяч) євро. По протоколу про ПМП вилучено 1800 грн. Номінали валюти та номери купюр зазначені в описі предметів.

Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування валюти до інспекторів митниці не звертався.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, порушив встановлену ст.366 МК України двоканальну систему митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами . Відповідно, гр. ОСОБА_2, своїми діями порушив вимоги, установлені постановою Правління Національного Банку України вiд 27.05.2008 року № 148 «Про перемiщення готiвки i банкiвських металiв через митний кордон України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.08 року за №520/15211, у частині декларування валюти, що переміщується через митний кордон України. Будь-які документи на переміщення валюти понад установлені норми у пасажири були відсутні.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 471 МК України.

Предмети правопорушення: 1) Гривні 17 купюр номіналом 200 грн.,100грн., серійний номер: АЕ4835315, ЗФ5722217, ВБ4266555, КБ0385960, КБ3479349, КА8726233, КГ0516605, КР5775906, КГ8983170, КБ4896967, КЗ0491699, ГЖ2817191, ЗД8483502, ЕВ0499643, ВА9516290, АА7829525, ВШ2401322, які вилучено та передано на зберігання в касу митниці за адресою м. Київ, ОСОБА_3 Лепсе б. 8-а.

Вартість вилученої валюти становить 1800,00 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання. Разом з тим, як вбачається з наданих письмових пояснень від 21.09.2012 року, по суті правопорушення ОСОБА_2 вказав, що він не знав норми чинного законодавства щодо обмеження перевезення валюти через митний кордон.

Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці ОСОБА_1, думку прокурора Роговенко Н.В., суд дійшов наступних висновків.

19219.2012 року головним інспектором-кінологом ОВСБК та ПМП Київської регіональної митниці ОСОБА_4 у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1047/10000/12 щодо порушення митних правил передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Диспозиція ст. 471 Митного кодексу України передбачає вчинення дій, спрямованих на порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №1047/10000/12 від 21.09.2012 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та описом предметів від 21.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Так, враховуючи характер правопорушення, особу та її ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття, відсутність заподіяної шкоди, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527 -529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 050, згідно ст. 471 МК України та постанови від 05.10.2012 року у справі №2609/23089/12 ( 3-8527/12), за протоколом про порушення митних правил №1036/10000/12 від 19.09.2012 року, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р: 31113106705010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 38050812.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу №1047/10000/12 про порушення митних правил від 21.09.2012 року, а саме: Гривні 17 купюр номіналом 200 грн.,100грн., серійний номер: АЕ4835315, ЗФ5722217, ВБ4266555, КБ0385960, КБ3479349, КА8726233, КГ0516605, КР5775906, КГ8983170, КБ4896967, КЗ0491699, ГЖ2817191, ЗД8483502, ЕВ0499643, ВА9516290, АА7829525, ВШ2401322, повернути ОСОБА_2.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: