Постанова № 41723272, 05.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-8527/12

2609/23089/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., за участю прокурора Роговенко Н.В., представника Київської регіональної митниці ОСОБА_1 особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.04.1956 р/н, паспорт серія PO 216490, виданий 29. 12. 2006року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно працюю начальник служби безпеки ТОВ «ДСВ Україна», за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, яке полягає в тому, що 19.09.2012 року о 11год. 30 хв. на митному посту «Київ-аеропорт»Київської регіональної митниці під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»Міжнародного аеропорту «Київ»(Жуляни), було зупинено громадянина України, який слідуває до Hamburg (Німеччина) рейсом wu 6101 літаком авіакомпанії «Візейр». Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору»на стійці митного контролю у пасажира було виявлено валюту та запропоновано пройти до службового приміщення з метою точного перерахування готівки. Після перерахунку установлено, що гр. ОСОБА_2, переміщував євро у кількості 10045 (десять тисяч сорок пять) та 700 дол.США, 1450 грн . Купюри знаходилися в кишені пасажира без ознак приховування. Пропущено через митний кордон 10000 (десять тисяч) євро. По протоколу про ПМП 7512,35 грн. Номінали валюти та номери купюр зазначені в описі предметів.

Пасажир своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування валюти до інспекторів митниці не звертався.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, порушив встановлену ст.366 МК України двоканальну систему митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами. Відповідно, гр. ОСОБА_2, своїми діями порушив вимоги, установлені постановою Правління Національного Банку України вiд 27.05.2008 року № 148 «Про перемiщення готiвки i банкiвських металiв через митний кордон України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.08 року за № 520/15211, у частині декларування валюти, що переміщується через митний кордон України. Будь-які документи на переміщення валюти понад установлені норми у пасажири були відсутні.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 471 МК України.

Предмети правопорушення: 1) Євро 3 купюри номіналом 20євро, 20 євро, 5євро, серійний номер: X30752250959, X08584893542, X29173749626; 2) ОСОБА_3 США 14 купюр номіналом 20 дол. США,10дол. США,50 дол. США,100 дол. США, серійний номер: IF51860768C, EB43108656E, EG12500167A, IB27748191A, EG81111700C, IB39135517E, JL39974726C, GB30826556B, IG34733448A, HF44758245F,

HB49110175P, HF88803280C, DF15101229A, AB76522755H; 3) Гривні 11 купюр номіналом 500 грн., 200 грн.,100грн.,50грн.; серійний номер: БТ2162751, АЕ2104015, ВШ9905902, ВЄ5813638, ЕЖ0156539, ЕИ0378938, ЕИ1593181, ГЗ1653007, ЗД0587028, ВГ2417968, АИ7711421 вилучено та передано на зберігання в касу митниці за адресою м. Київ, ОСОБА_4 Лепсе б. 8-а.

Вартість вилученої валюти, у перерахунку за курсом НБУ загалом становить 7512,35 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що не мав наміру приховувати вилучену валюту та не знав про обмеження вивезення валюти при перетині митного кордону України.

Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці ОСОБА_1, думку прокурора Роговенко Н.В., суд дійшов наступних висновків.

19.09.2012 року головним інспектором-кінологом ОВСБК та ПМП Київської регіональної митниці ОСОБА_3 у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №1036/10000/12 щодо порушення митних правил передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Диспозиція ст. 471 Митного кодексу України передбачає вчинення дій, спрямованих на порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

На підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №1036/10000/12 від 19.09.2012 року, службовою запискою, поясненнями ОСОБА_2 та описом предметів від 19.09.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Так, враховуючи характер правопорушення, особу та її ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття, відсутність заподіяної шкоди, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527 -529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., та які підлягають сплаті на наступні реквізити: призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 050, згідно ст. 471 МК України та постанови від 05.10.2012 року у справі №2609/23089/12 ( 3-8527/12), за протоколом про порушення митних правил №1036/10000/12 від 19.09.2012 року, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р: 31113106705010, одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 38050812.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу №1036/10000/12 про порушення митних правил від 19.09.2012 року, а саме: 1) Євро 3 купюри номіналом 20євро, 20 євро, 5євро, серійний номер: X30752250959, X08584893542, X29173749626; 2) ОСОБА_3 США 14 купюр номіналом 20 дол. США,10дол. США,50 дол. США,100 дол. США, серійний номер: IF51860768C, EB43108656E, EG12500167A, IB27748191A, EG81111700C, IB39135517E, JL39974726C, GB30826556B, IG34733448A, HF44758245F, HB49110175P, HF88803280C, DF15101229A, AB76522755H; 3) Гривні 11 купюр номіналом 500 грн., 200 грн.,100грн.,50грн.; серійний номер: БТ2162751, АЕ2104015, ВШ9905902, ВЄ5813638, ЕЖ0156539, ЕИ0378938, ЕИ1593181, ГЗ1653007, ЗД0587028, ВГ2417968, АИ7711421, повернути ОСОБА_2.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: