ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.14р. Справа № 904/8277/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Донецьк
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", м. Київ;
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Поділля", с. Юринці Городоцького району Хмельницької області
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області
відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області
відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області
відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-СІДС", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області
відповідача-8: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ШЛЯХ", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45 та договорами поруки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача:Руських Т.Л.-представник, дов. від 22.10.2014р. №б/н;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився;
від відповідача-5: не з'явився;
від відповідача-6: не з'явився;
від відповідача-7: не з'явився;
від відповідача-8: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів - 1-7 355 023 599 грн. 43 коп. та 83 236,11 доларів США, що складає 343 467 018 грн. 20 коп. - заборгованості за кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45 та договорами поруки від 29.05.2012р. №1.12-43/44/45/П-4, від 29.05.2012р. №1.12-43/44/45/П-6, від 27.06.2012р. №1.12-43/44/45/П-8, від 25.07.2013р. №1.12-43/44/45/П-9, від 29.05.2012р. №1.12-43/44/45/П-5, від 03.03.2014р. №1.12-43/44/45/П-11, 9 630 584 грн. 02 коп. та 83 236,11 доларів США - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 410 498 грн. 47 коп. - заборгованості за сумою комісії за встановлення ліміту кредитування, 515 498 грн. 74 коп. - заборгованості за сумою пені за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом, а також стягнути з відповідача-8 на користь позивача 100 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45 та договором поруки від 10.04.2014р. №1.12-45/П12.
Відповідачі-1-8 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились, представник відповідачів - 1-7 у клопотанні (вх.№75374/14 від 02.12.2014р.) просить:
- зобов'язати позивача направити на адресу відповідачів - 1-7 позовну заяву та додані до неї документи, оскільки на адресу відповідачів - 1-7 не надходила ні позовна заява, ні додані до неї документи, що унеможливлює виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2014р., направити відзив на позовну заяву та подати відповідні докази на підтвердження своїх заперечень;
- прийняти рішення, яким залишити позов без розгляду та скасувати вжиті ухвалою суду від 31.10.2014р. заходи забезпечення через те, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходяться дві справи за позовом ПАТ " Перший Український Міжнародний банк", а саме: справа 904/8279/14, провадження у якій порушено ухвалою суду від 24.10.2014р., та справа №904/8277/14, провадження у якій порушено ухвалою суду від 27.10.2014р., між тими ж сторонами з цього ж предмету та з цих же підстав про солідарне стягнення такої ж суми заборгованості за кредитним договором від 29.05.2012р. №1.12-45 та укладеними на забезпечення зобов'язання по ньому договорами поруки.
Розглянувши клопотання відповідачів - 1-7 у частині зобов'язання позивача направити на адресу відповідачів - 1-7 позовну заяву та додані до неї документи суд зазначає, що матеріали справи містять докази направлення відповідачам - 1- 8 копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: фіксальні чеки "Укрпошти" ЦПЗ №1 та описи вкладення у цінні листи.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів - 1-8, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.12.2014р. на 15 год. 30 хв. .каб.№ 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- додатки до Кредитного договору та Договорів поруки у повному обсязі (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення щодо клопотання відповідачів - 1-7 про залишення позову без розгляду;
- звірити розрахунки, для чого відповідачу-1 з'явитися до позивача, акт звірки надати до суду (повторно);
Відповідачам-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8:
- відзив на позов (повторно);
- докази в обґрунтування можливих заперечень (повторно);
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань (повторно);
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України (повторно);
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову.
Відповідачу-1:
- забезпечити проведення звірки.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 41720253, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8277/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: