ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"15" липня 2009 р. Справа № 11/115-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Шпитального В.Д.- уповн. предст., дов. № 129 від 30.06.2009р.
від відповідача: Кулик Н.В.- ю/к, дов. № 249/1-8 від 30.06.2009р.
у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького" , с.Веселе Бериславського району
до: Дочірнього підприємства "Дніпрянська Аграрна фірма ім.Солодухіна"
про стягнення 810330грн.31коп.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення коштів у відносинах за договором поставки товару № 450 від 26.12.2007р. з додатковою угодою від 22.10.2008р., 3% річних, втрат від інфляції та пені.
Посилаючись на платіжні доручення № 955 від 24.01.2008р. на 100000грн., №1011 від 24.01.2008р. на 100000грн., №1125 від 31.03.2008р. на 80000грн., №1129 від 31.03.2008р. на 120000грн., №1204 від 17.04.2008р. на 80000грн., №1229 від 24.04.2008р. на 90000грн., №1237 від 29.04.2008р. на 30000грн., №1244 від 05.05.2008р. на 100000грн. , №1338 від 27.05.2008р. на 70000грн., №1351 від 29.05.2008р. на 30000грн., №1413 від 19.06.2008р. на 100000грн., товарну накладну № РН-0001577 від 13.10.2008р., додаткову угоду № 2 від 22.10.2008р. щодо графіку погашення основного боргу , позивач стверджує, що заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних складає 705130,23грн., у зв'язку з прострочкою платежів ним нараховано 105200,08грн. пені., оскільки умови договору відповідачем повністю не виконані.
Письмовою заявою №132 від 06.07.2009р. (вх.№8289) позивач просив стягнути 613500грн. боргу, 79230,78грн. пені, 11466,11грн. в якості 3% річних, 60532,75грн. втрат від інфляції за договором поставки товару № 450 від 26.12.2007р. Після зменшення позивачем розміру позовних вимог за заявою від 06.07.2009р. ціною позову є сума 764729,64грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач визнав 613500грн. основного боргу, нарахування втрат від інфляції, 3% річних та пені вважає безпідставним.
В судовому засіданні 30.06.2009р. оголошувалась перерва до 11год.00хв. 15.07.2009р.
Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст. (а.с.96).
С у д в с т а н о в и в:
15.07.2007р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
15 липня 2009 року село Веселе
З метою врегулювання господарського спору в справі №11/115-09, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області,
ВАТ "Князя Трубецького" в особі голови правління Єрмола Т.В., яка діє на підставі статуту, надалі позивач, та ДП ДАФ імені Солодухіна в особі виконавчого директора Давиденка С.В., який діє на підставі статуту, надалі відповідач, уклали цю мирову угоду про те, що
А) заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу сировини для промислової переробки від 26 грудня 2007 року складає 613 500,00 грн. (шістсот тринадцять тисяч п'ятсот грн.)
Погашення заборгованості буде здійснюватися відповідно до умов мирової угоди:
1 В рахунок погашення заборгованості продавець зобов'язується поставити у власність покупцеві виноград свіжий сорту Сапераві для промислової переробки (надалі - сировина) урожаю 2009 року, а покупець прийняти сировину згідно до умов, визначених в цій угоді, в строк до 1 листопада 2009р.
2. Кількість сировини, що поставляється за даним договором складає 387 (триста вісімдесят сім) тонн винограду сорту Сапераві.
3.Ціна на сировину встановлюється: сорт Сапераві 1585,27 грн./тонну з врахуванням ПДВ та вартості перевезення до винзаводу покупця.
4.Якість сировини повинна відповідати діючому ДСТУ 2366-94, базисна масова концентрація цукру не менше 180 г/куб.см.
5. Початок та порядок поставки сировини продавець попередньо за 2 (два) дні погоджує з покупцем.
6. При відвантаженні сировини продавець зобов'язаний забезпечити кожну партію сировини наступними супроводжувальними документами:
- сертифікатом відповідності/гігієнічним висновком;
- товарно-транспортною накладною;
- накладною на відвантаження;
- податковою накладною - в разі постійних (частих) поставок подається 1 раз в місяць. Приймання сировини по кількості та якості відбувається на складі покупця (винзавод, вул. Свиридова, 3 село Веселе).
7.Продавець зобов'язаний:
7.1.Своєчасно здійснити поставку сировини разом з усіма документами, необхідними для того, щоб прийняти сировину на умовах цього договору.
7.2.Не постачати сировину в межах кількості, вказаної у п. 2 угоди, будь-якій іншій особі без письмової на те згоди покупця.
7.3.Нести всі ризики, яких може зазнати сировина до моменту належної її передачі покупцю.
8.За порушення п. 7.2 цієї угоди продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 500,00грн. за кожну тонну сировини, проданої третім особам без дозволу покупця.
9.У випадку недопоставки сировини на суму заборгованості (поставки її у меншій кількості) продавець протягом 3 (трьох) днів після закінчення поставки сировини повертає залишок заборгованості покупцю, сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від вартості недопоставленої сировини по цінам договору, а також несе відповідальність згідно чинного законодавства України.
Б) Сторони ознайомлені зі змістом ст.80 ГПК України і повідомлені про наслідки, передбачені даною нормою у випадку укладення мирової угоди.
В) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках - два примірника для сторін у справі та один примірник в матеріали справи, і підлягає затвердженню господарським судом у встановленому законом порядку.
Г) Реквізити сторін:
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Князя Трубецького" Херсонська обл.. Бериславський р-н с. Веселе вул. Свиридова, 3, код ЗКПО 00413720, тел. (05546) 52750, р/р 26002201326668 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528.
Відповідач: Дочірнє підприємство "Дніпрянська аграрна фірма імені Солодухіна" Херсонська обл., м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. 1 Травня, 8 код ЗКПО 24951177, тел. (055Л9} 7 р/р 26008877965121 в ОФ АКБ "УСБ", МФО 328016
За позивача - підпис- Т.В.Єрмола, печатка цієї установи
За відповідача - підпис - С.В.Давиденко, печатка цієї установи"
Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.
Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.
Мирова угода укладена представниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.
Судом роз'яснено представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі.
На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду між ВАТ "Князя Трубецького" та ДП ДАФ імені Солодухіна" такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
15 липня 2009 року село Веселе
З метою врегулювання господарського спору в справі №11/115-09, яка знаходиться в провадженні господарського суду Херсонської області,
ВАТ "Князя Трубецького" в особі голови правління Єрмола Т.В., яка діє на підставі статуту, надалі позивач, та ДП ДАФ імені Солодухіна в особі виконавчого директора Давиденка С.В., який діє на підставі статуту, надалі відповідач, уклали цю мирову угоду про те, що
А) заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу сировини для промислової переробки від 26 грудня 2007 року складає 613 500,00 грн. (шістсот тринадцять тисяч п'ятсот грн.)
Погашення заборгованості буде здійснюватися відповідно до умов мирової угоди:
1 В рахунок погашення заборгованості продавець зобов'язується поставити у власність покупцеві виноград свіжий сорту Сапераві для промислової переробки (надалі - сировина) урожаю 2009 року, а покупець прийняти сировину згідно до умов, визначених в цій угоді, в строк до 1 листопада 2009р.
2. Кількість сировини, що поставляється за даним договором складає 387 (триста вісімдесят сім) тонн винограду сорту Сапераві.
3.Ціна на сировину встановлюється: сорт Сапераві 1585,27 грн./тонну з врахуванням ПДВ та вартості перевезення до винзаводу покупця.
4.Якість сировини повинна відповідати діючому ДСТУ 2366-94, базисна масова концентрація цукру не менше 180 г/куб.см.
5. Початок та порядок поставки сировини продавець попередньо за 2 (два) дні погоджує з покупцем.
6. При відвантаженні сировини продавець зобов'язаний забезпечити кожну партію сировини наступними супроводжувальними документами:
- сертифікатом відповідності/гігієнічним висновком;
- товарно-транспортною накладною;
- накладною на відвантаження;
- податковою накладною - в разі постійних (частих) поставок подається 1 раз в місяць. Приймання сировини по кількості та якості відбувається на складі покупця (винзавод, вул. Свиридова, 3 село Веселе).
7.Продавець зобов'язаний:
7.1.Своєчасно здійснити поставку сировини разом з усіма документами, необхідними для того, щоб прийняти сировину на умовах цього договору.
7.2.Не постачати сировину в межах кількості, вказаної у п. 2 угоди, будь-якій іншій особі без письмової на те згоди покупця.
7.3.Нести всі ризики, яких може зазнати сировина до моменту належної її передачі покупцю.
8.За порушення п. 7.2. цієї угоди продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 500,00грн. за кожну тонну сировини, проданої третім особам без дозволу покупця.
9.У випадку недопоставки сировини на суму заборгованості (поставки її у меншій кількості) продавець протягом 3 (трьох) днів після закінчення поставки сировини повертає залишок заборгованості покупцю, сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, від вартості недопоставленої сировини по цінам договору, а також несе відповідальність згідно чинного законодавства України.
Б) Сторони ознайомлені зі змістом ст. 80 ГПК України і повідомлені про наслідки, передбачені даною нормою у випадку укладення мирової угоди.
В) Дана мирова угода укладена в трьох примірниках - два примірника для сторін у справі та один примірник в матеріали справи, і підлягає затвердженню господарським судом у встановленому законом порядку.
Г) Реквізити сторін:
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Князя Трубецького" Херсонська обл.. Бериславський р-н с. Веселе вул. Свиридова, 3, код ЗКПО 00413720, тел. (05546) 52750, р/р 26002201326668 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528.
Відповідач: Дочірнє підприємство "Дніпрянська аграрна фірма імені Солодухіна" Херсонська обл., м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. 1 Травня, 8 код ЗКПО 24951177, тел. (055Л9} 7 р/р 26008877965121 в ОФ АКБ "УСБ", МФО 328016
За позивача - підпис- Т.В.Єрмола, печатка цієї установи
За відповідача - підпис - С.В.Давиденко, печатка цієї установи"
2. Припинити провадження у справі.
3.Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпрянська аграрна фірма імені Солодухіна" (Херсонська обл., м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. 1 Травня, буд. 8, код ЄДРПОУ 24951177, р/р 26008877965121 в ОФ АКБ "УСБ", МФО 328016) на користь Відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького" (Херсонська обл, Бериславський р-н, с. Веселе, вул. Свиридова, буд. 3, код ЄДРПОУ 00413720, р/р 26002201326668 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) 8103грн. 30коп. на відшкодування витрат зі сплати державного мита, 312грн. 50коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Чернявський
Судове рішення № 4171946, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/115-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: