Ухвала суду № 4171241, 08.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.07.09 р. Справа № 24/145

Господарський суд Донецької області у складі судді Ломовцевої Н.В.

при секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю

Представників сторін:

від позивача: Котовська Ю.О. – довір.

від відповідача: не з’явився.

у справі за позовом: Приватного підприємства „Камрат”, м. Кривий Ріг

до відповідача: Закрите акціонерне товариство „Софт Сервіс Холдінг”, м. Київ

про стягнення 1473404 грн. 91 коп.

Приватне підприємство „Камрат”, м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Київ про стягнення 34 979 грн. 08 коп., в тому числі 34 247 грн. 22 коп. заборгованості за договором, 90 грн. 75 коп. 3% річних та 612 грн. 98 коп. інфляційних витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на охорону стаціонарного об”єкту № 03-08 від 17.07.2007р., протокол узгодження договірної ціни за охорону об”єкту, дислокацію, акт про виставлення наряду охорони, що здійснюють заходи по забезпеченню охорони від 18.07.2007р., акти прийому-здачі робіт № 05/10-08 за жовтень 2008р., № 12/11-08 за листопад 2008р., № 09/12-08 за грудень 2008р., акт про зняття наряду охорони, що здійснюють заходи по забезпеченню охорони від 31.12.2008р., розрахунок пені та збитків.

У судовому засіданні 08.07.2009р. сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди та відповідна мирова угода, згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укладена між Приватним підприємством „Камрат”, м. Кривий Ріг та Закритим акціонерним товариством „Софт Сервіс Холдінг”, м. Київ і підписана обома сторонами.

Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Мирову угоду між Приватним підприємством „Камрат”, м. Кривий Ріг та Закритим акціонерним товариством „Софт Сервіс Холдінг”, м. Київ по справі № 24/145 затвердити у такій редакції:

1. Сторони погодили виплату даної суми заборгованості наступним чином:

1.1. 50% суми , визначеної у п.3 даної угоди, виплачується у натуральному вигляді, а саме - продукцією, що належить товариству, на вибір підприємства за узгодженням з товариством. Товариство надає підприємству дисконт у розмірі 25% на обрану та погоджену продукцію.

1.2 Друга половина суми, визначеної у п.3 даної Угоди, а саме 17 475, 47 грн., підлягає виплаті з розстрочкою з кінцевим строком оплати до 20.09.2009р. та здійснюється щомісячно рівними платежами, шляхом перерахування зазначеної суми на банківський рахунок Позивача № 26005039531500, в АКІБ «УкрСібБанк» м. Кривого Рогу, МФО 351005, ЕДРПОУ 33575585

перший етап: 5825,16 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять ) гривень 16 копійки - не

пізніше 20 липня 2009 року (включно);

другий етап:- 5825,16 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять ) гривень 16 копійки - не

пізніше 20 серпня 2009 року (включно).

третій етап: :- 5825,16 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять ) гривень 16 копійки - не

пізніше 20 вересня 2009 року (включно).

2. Станом на 01.07.2009р. п.4.1. даної мирової угоди виконано належним чином, товариство надало, а підприємство отримало продукцію з визначеним дисконтом на суму 50% існуючої заборгованості. Таким чином на 01.07.2009р. існуюча заборгованість товариства перед підприємством складає 17 475,47 грн. Сторони погоджуються з такою сумою заборгованості.

3. Судові витрати за подачу позовної заяви товариством не відшкодовуються.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

5. Сторони визнають, що з врахуванням положень даної мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність даної мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

7. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:

Приватне підприємство „Камрат” – 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31/2, п/р № 26005039531500 в АКІБ „УкрСібБанк” м. Кривого Рогу, МФО 351005, ЄДРПОУ 33575585.

Закрите акціонерне товариство „Софт Сервіс Холдінг” – 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 32, п/р № 260012115 в ВАТ „Кредитпромбанк” м. Києва, МФО 300863, ЄДРПОУ 25398110; адреса для листування: пр-т Московський, 8, корп. 16 а, м. Київ, 04073.

З наслідками, передбаченими ст. ст. 78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Дана ухвала являється виконавчим документом.

Суддя Ломовцева Н.В.

.