Рішення № 4170959, 09.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2009 р. Справа № 42/131-09

вх. № 4175/1-42

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Портік В.О. (дов.)

відповідача - 1 - Дутаєв І.З. (дов.)

відповідача 2 - Шилов В.І. (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Агрофірма ім. Гагаріна", с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області

до 1.ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне Зміївського району Харківської області

2.ДП "Благодатне", с. Благодатне Зміївського району Харківської області

про визнання листів незаконними та визнання дійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Агрофірма ім. Гагаріна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1.ТОВ "ВС Благодатний", 2.ДП "Благодатне", в якій просить суд визнати лист ТОВ ВС "Благодатний" від 15.04.2009р. недійсним, визнати повідомлення державного підприємства "Благодатне" № 1 від 05.03.2009р. за підписом Гамаги С.В. недійсним, визнати договір про спільне використання земельної ділянки № 01/03-09 дійсним.

У судовому засіданні 07.07.2009р. оголошено перерву до 09.07.2009р. о 12:40 год.

У судовому засіданні 09.07.2009р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, згідно яких позивач просить визнати лист ТОВ ВС "Благодатний" № 10/04 від 10.04.1009р. недійсним, в решті частині позовні вимоги позивач залишив без змін, а саме просить визнати повідомлення державного підприємства "Благодатне" № 1 від 05.03.2009р. за підписом Гамаги С.В. недійсним, визнати договір про спільне використання земельної ділянки № 01/03-09 дійсним.

Представники відповідачів у судовому засіданні вказують, що ознайомленні з уточненнями позовних вимог, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Військовим радгоспом "Благодатний" (замовник) (2-відповідач) та ТОВ "ВС Благодатний" (виконавець) (1-відповідач) був укладений договір № 8 від 25.04.2007р. на використання земель, відповідно до умов якого виконавець зобов'язався проводити власними силами обробку земель, посів та уборку зернових, маслічних та кормових культур на виділених замовником земельних ділянках площею 4261 га, а також заготовку сіна на площі 410 га, а замовник, відповідно, зобов'язався надати доступ до земельних ділянок військового радгоспу "Благодатний". Відповідно до п.7.1 Договору сторони зобов'язались не передавати прав та обов'язків по договору третім особам баз попередньої згоди на це другої сторони.

Вказаний договір був погоджений в установленому порядку з Виконкомом Комсомольської селищної ради та Управлінням сільського господарства Міністерства оборони України.

25.04.2008р. між Військовим радгоспом "Благодатний" (2-відповідач) та ТОВ "ВС Благодатний" (1-відповідач) була укладена додаткова угода № 1 до договору на використання земель № 8.

Згідно додаткової угоди № 1 від 25.04.2008р. змінені частково умови договору № 8, в тому числі виключена умова Договору щодо обмеження права передачі прав та обов'язків за договором третім особам.

Додаткова угода № 1 від 25.04.2008р. погоджена з Управлінням сільського господарства Міністерства оборони України.

Відповідно до наказу Міністра оборони України № 372 від 24.07.2008р. Військовий радгосп "Благодатний", код 22994509, перейменовано у державне підприємство "Благодатне".

01.03.2009р. між ТОВ "ВС Благодатний" (1-відповідач) та ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна (позивач) укладений договір № 01/03-09 про спільне використання земельної ділянки, відповідно до умов якого сторони погодились спільно використовувати земельну ділянку згідно додатку № 1, здійснюють його обробку та вирощування на ньому сільськогосподарських культур.

Відповідно до додатку № 1 до зазначеного договору спільно використовуються поля № І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ загальною площею 1289,7 га, а також поля № VІ, VІІ, VІІІ, ІХ загальною площею 1030,20 га.

Сторони приступили до виконання умов договору № 01/03-09 від 01.03.2009р., що підтверджується платіжними дорученнями № 281 від 17.04.2009р. та № 278 від 16.04.2009р. про перерахування позивачем на користь 1-відповідача коштів в загальній сумі 100000,00 грн. в якості передплати за договором № 01/03-09 від 01.03.2009р., а також довідкою позивача № 144 від 09.07.2009р. про те, що на полях ТОВ "ВС Благодатний" вирощуються сільськогосподарські культури, та про те, що станом на 01.07.2009р. позивач поніс витрати на вирощування даних сільськогосподарських культур в загальній сумі 2152873,00 грн.

Однак позивачем був отриманий лист від ТОВ "ВС Благодатний" (1-відповідач) № 10/04 від 10.04.2009р., в якому 2-відповідач зазначив про те, що на його адресу надійшов лист № 1 від 05.03.2009р., підписаний від імені директора ДП "Благодатне" особою на прізвище Гамага С.В., в якому запропоновано розірвати договір № 8 від 25.04.2007р. За таких обставин 2-відповідач просить позивача вважати дію договору № 01/03-09 від 01.03.2009р. призупиненою до з'ясування обставин відносно походження листа № 1 від 05.03.2009р. та з'ясування щодо повноважень особи, яка його підписала.

Також до матеріалів справи наданий лист № 1 від 05.03.2009р., який написаний від імені Державне підприємство "Благодатне" (2-відповідач ) та адресований ТОВ "ВС Благодатний" (1-відповідач), який підписаний, як зазначено в листі, директором ДП "Благодатне" Гамага С.В. В даному листі запропоновано розірвати договір № 8 від 25.04.2007р.

Як вбачається з договору № 8 від 25.04.2007р., укладеного між Військовим радгоспом "Благодатний" (2-відповідач) та ТОВ "ВС Благодатний" (1-відповідач), а також додаткової угоди № 1 від 24.04.2008р. до даного договору, від імені Військового радгоспу "Благодатний" (який в подальшому був перейменований в Державне підприємство "Благодатне") вказаний договір з додатковою угодою підписані Ібрагімовим Ш.Н.

До матеріалів справи надані копії :

- довідки відділу статистики у Зміївському районі АБ № 124353 станом на 20.11.2008р., з якої вбачається, що Державне підприємство "Благодатне", код 22994509, є юридичною особою, керівник - Ібрагімов Ш.Н.;

- контракту № 12 від 18.01.2007р., укладеного між Управлінням сільського господарства Міністерства оборони України та громадянином Ібрагімовим Ш.Н., відповідно до якого Ібрагімов Ш.Н. був найманий на посаду директора військового радгоспу Благодатний з 18.01.2007р. по 18.01.2009р.

- додаткової угоди від 14.01.2008р. до контракту № 12 від 18.01.2007р., згідно якої строк на який Ібрагімов Ш.Н. найманий на посаду директора військового радгоспу Благодатний визначений на період з 18.01.2007р. по 18.01.2012р.

Таким чином, як на момент укладення договору № 8 від 25.04.2007р. та додаткової угоди № 1 від 24.04.2008р. до нього, так і на теперішній час керівником Державного підприємства "Благодатне" є Ібрагімов Ш.Н.

Отже лист № 1 від 05.03.2009р. від імені Державного підприємства "Благодатне" підписаний неуповноваженою особою.

Крім того, суд зазначає, що згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, лист з пропозицією про розірвання договору не тягне за собою наслідків розірвання такого договору, якщо друга сторона не погоджується на розірвання договору, та не встановлює для адресата ніяких прав та обов'язків, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним листа Державного підприємства "Благодатне" № 1 від 05.03.2009р.

Суд також враховує, що лист № 1 від 05.03.2009р. написаний від імені Державного підприємства "Благодатне" та адресований ТОВ "ВС Благодатний", отже даний лист не створює прав та обов'язків безпосередньо для позивача.

Стосовно визнання недійсним листа ТОВ "ВС Благодатний" № 10/04 від 10.04.2009р. суд зазначає, що ні умовами договору № 01/03-09 від 01.03.2009р., ні нормами чинного законодавства не передбачено можливості призупинення дії договору.

Суд звертає увагу та те, що договір № 01/03-09 від 01.03.2009р. укладений на спільне використання сторонами земельної ділянки щодо її обробки та вирощування сільськогосподарських культур, а сільськогосподарський цикл обробки та вирощування сільськогосподарських культур є безперервним, починаючи з посадки культур, яка відбувається навесні, та закінчуючи збором врожаю, який відбувається наприкінці літа - восени, тому призупинити даний цикл неможливо.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги в частині визнання недійсним листа ТОВ "ВС Благодатний" № 10/04 від 10.04.2009р.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вже зазначалось ч.1 ст. 651 ЦК України встановлює, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з врахуванням вказаних положень Цивільного кодексу України та з врахуванням того, що лист № 10/04 від 10.04.2009р. визнається судом недійсним, договір № 01/03-09 від 01.03.2009р. є дійсним та діючим на теперішній час.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на 1-відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 32-34, 43, 44 - 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним лист ТОВ "ВС Благодатний", код 34713214, № 10/04 від 10.04.2009р.

Визнати договір № 01/03-09 від 01.03.2009р. про спільне використання земельної ділянки, укладений між ТОВ "ВС Благодатний", код 34713214, та ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна, код 30614605, дійсним.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТОВ "ВС Благодатний" (63461 Харківська область, Зміївський район, с. Благодатне, вул. Жовтнева, буд. 16, код 34713214, п/р 2600730123346 в ВАТ ,"КБ "Актив-Банк" м. Києва, МФО 300852) на користь ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна (63433 Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Харківська 14, код 30614605, п/р 260002444 в ХОД "Райфазен банк Аваль" м Харків МФО 350589) державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 14.07.2009р.