Рішення № 4170564, 23.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.09 Справа№ 26/129

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по поставках металопродукції „Львівметал”, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, м. Львів

про: стягнення 255 154,33 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Олефір Р.В. –юрисконсульт (довіреність б/н від 23.06.2009 р.)

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство по поставках металопродукції „Львівметал”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, м. Львів про стягнення 255 154,33 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2009 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.06.2009 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4373857.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

31.12.2008 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 179 (далі по тексту – договір).

Згідно умов договору позивач зобов’язався передати у власність відповідача металопродукцію (далі по тексту –товар), а відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.

На виконання умов договору позивач по видатковій накладній № Рас-00000013 від 06.01.2009 р. відпустив відповідачу товар на загальну суму 124 314,34 грн. (копія видаткової накладної знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2.3. договору передбачено, що Покупець (відповідач) зобов’язується повністю розрахуватися за отриманий товар в термін до 20.01.2009 р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбчається, що відповідач своїх зобов’язань по договору перед позивачем щодо оплати вартості отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 124 314,34 грн.

Слід зазначити, що позивачем 20.03.2009 р. на адресу відповідача надіслано претензію № 55/104 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно п. 2.5. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець (відповідач) платить Постачальнику (позивачу) відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Позивачем нараховано відповідачу відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 121 828,05 грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, за прострочення термінів оплати товару, встановлених у цьому договорі, Покупець (відповідач), на вимогу Постачальника (позивача), платить Постачальнику (позивачу) пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки. Позивачем нараховано відповідачу пеню на загальну суму 8 010,61 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу три відсотки річних в розмірі 1 001,33 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, м. Львів, вул. Тернопільська, 10, офіс 34 (р/р 260013010026 у філії ВАТ КБ „Актив-Банк” м. Львів, МФО 385521, код ЄДРПОУ 03450123) на користь Відкритого акціонерного товариства по поставках металопродукції „Львівметал”, м. Львів, вул. Навроцького, 1 (р/р 260080060600 в Львівській філії Укрексімбанку, МФО 325718, код ЄДРПОУ 01882373) 124 314 грн. 34 коп. основного боргу, 121 828 грн. 05 коп. відсотків за користування чужими коштами, 8 010 грн. 61 коп. пені, 1 001 грн. 33 коп. –3% річних, 2 551 грн. 54 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя