Ухвала суду № 41696873, 03.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 419/1022/12

провадження № 2о/419/38/12

у х в а л а

03 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення юридичних фактів виникнення права власності та прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення юридичних фактів виникнення права власності та прийняття спадщини. 02 лютого 2012 року дана справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження.

В статті 256 ЦПК України наведений не вичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з заяви заявниця подала заяву про встановлення юридичних фактів виникнення права власності та прийняття спадщини, та просить встановити факт права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, яке виникло у звязку зі сплатою нею пайкового внеску за квартиру; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 та виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1; встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 та факт виникнення у неї, ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Тому, вважаю що у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення юридичних фактів виникнення права власності та прийняття спадщини необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення юридичних фактів виникнення права власності та прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська