Ухвала суду № 41694745, 10.06.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2-2807/11
Номер документу
41694745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2807/2011р.

УХВАЛА

10 червня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 Iрини Едуардiвни, ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було, зокрема, накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ, модель 2705-222, рік випуску 2003 , тип ТЗ фургон малотонажний - В, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер 03257МТ; нерухоме майно, а саме: комерційна нерухомість (магазин), що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/вул. Благовісна, 456, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iрині Едуардiвні.

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 09.04.2010р. (№ справи у 2010році був 2-4656/2010р.) було частково скасовано заходи забезпечення позову, а саме в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб іншого рухомого майна, що належить відповідачці ОСОБА_1, а саме автомобіля DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD6A214110, реєстраційний номер: СА6130АН; автомобіля DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD6A214182, реєстраційний номер: СА6134АН; автомобіля DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD6A214139, реєстраційний номер: СА6136АН, а також нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Шевченко, 197, а також в частині накладення арешту на інше рухоме майно ,що належить на праві власності ОСОБА_3, а саме: автомобіль DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD7A227379, реєстраційний номер: СА1057АК; автомобіль DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD7A226782, реєстраційний номер: СА1058АК; автомобіль DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: XWB3L3L31UD7A226771, реєстраційний номер: СА1056АК; автомобіль IVEKO, модель: 5912, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: ZCFC5980105177744, реєстраційний номер: СА4430АЕ. В іншій частині ухвала судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. щодо заходів забезпечення позову була залишена без змін.

03.06.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р., а саме в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ, модель 2705-222, рік випуску 2003 , тип ТЗ фургон малотонажний - В ,номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер 03257МТ; нерухоме майно, а саме: комерційна нерухомість (магазин), що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/вул. Благовісна, 456, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iрині Едуардiвні.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ, модель 2705-222, рік випуску 2003, тип ТЗ фургон малотонажний - В ,номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер 03257МТ; нерухоме майно, а саме: комерційна нерухомість (магазин), що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/вул. Благовісна, 456, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iрині Едуардiвні підлягає скасуванню, в іншій частині ухвали судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_1 Iрини Едуардівни та ОСОБА_2, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. ( у 2009 році номер справи № 2-8373/2009) по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 Iрини Едуардiвни, ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ, модель 2705-222, рік випуску 2003 , тип ТЗ фургон малотонажний - В ,номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер 03257МТ; нерухоме майно, а саме: комерційна нерухомість (магазин), що знаходиться за адресою: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Добровольського, 27/вул. Благовісна, 456, що належить на праві власності ОСОБА_1 Iрині Едуардiвні скасувати.

В іншій частині ухвали судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_1 Iрини Едуардiвни та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачка:

ОСОБА_1 Iрина Едуардiвна (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, Подолинського, буд. 10, код - НОМЕР_2);

Відповідач:

ОСОБА_3 (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Крилова, буд. 57, код - НОМЕР_3);

Відповідач: ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41694745 ?

Документ № 41694745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41694745 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41694745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41694745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41694745, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41694745, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41694745 відноситься до справи № 2-2807/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2807/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41694744
Наступний документ : 41694746