Вирок № 41692516, 02.12.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/850/14 Справа № 698/484/14-к Категорія: ч.4 ст. 368 КК України Головуючий у І-й інстанції Баранов О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Демиденко А. І.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Демиденка А.І. суддів при секретарі Шкреби Р.Д., Літвінцева В.М. Єгоровій С.А. за участю прокурора Криворучка Р.О. обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Криворучка Р.О. на вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не судимого,

засуджено за ч.4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року № 221-VII) га призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки, з позбавленням 8 рангу державного службовця на підставі ст. 54 КК України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VII, вирішено наполовину скоротити ОСОБА_7 не відбуту частину покарання, призначеного цим вироком - з 5-ти років до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не судимого,

засуджено за ч.4 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013 року № 221-VII) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки, з позбавленням 10 рангу державного службовця на підставі ст. 54 КК України.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VII, вирішено наполовину скоротити ОСОБА_8 не відбуту частину покарання, призначеного цим вироком - з 5-ти років до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази у справі: 3 (три) диски та 3 (три) карти пам'яті із відеозаписом проведення негласних слідчих дій - залишено при матеріалах справи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, -

в с т а н о в и л а :

Як убачається із цього вироку, ОСОБА_7 як міський голова міста Чигирина Черкаської області та ОСОБА_8 як його заступник визнані винними та засуджені за те, що будучи службовими особами, які займають відповідальне становище, діючи разом та за попередньою змовою, використовуючи надану їм владу та службове становище, умисно, з корисливих мотивів, вимагали від приватного підприємця ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді корпоративних прав, шляхом переоформлення на дружину ОСОБА_8 - ОСОБА_10 30 відсотків частки в статутному фонді ТОВ «ЛАНА-В», засновником якого є ОСОБА_9, що еквівалентно грошовій сумі у розмірі 6600 гривень за надання дозволу на тимчасове розміщення в місті Чигирині Черкаської області малої архітектурної форми - тимчасової пересувної споруди для здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, вони спільно 30.10.2013 року приблизно о 10.30 год., знаходячись в приміщенні Чигиринської міської ради Черкаської області за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Чигирин, отримали від ОСОБА_9 правовстановлюючий документ: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 29.10.2013, згідно з яким, дружина обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 була включена до складу засновників ТОВ «ЛАНА-В» з розміром внеску до статутного фонду - 6600,00 грн.

В апеляції прокурора у кримінальному провадженні порушується питання про скасування цього вироку, у зв'язку з незаконним застосуванням ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», згідно з яким, кожному з цих обвинувачених безпідставно зменшено наполовину строк покарання. Він просить ухвалити новий вирок, яким засудити:

ОСОБА_7 за ч.4 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Покласти на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ст.76 КК України.

На підставі ст. 54 КК України, позбавити його 8 рангу державного службовця.

ОСОБА_8 за ч.4 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Покласти на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3 ст.76 КК України.

На підставі ст. 54 КК України, позбавити його 10 рангу державного службовця.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про підтримку цих апеляційних вимог, обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які їх не заперечили, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи згаданої апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Розгляд справи в суді першої інстанції щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбувся з дотриманням Глави 28. Судовий розгляд КПК України. Дії кожного з них за ч.4ст.368 КК України в редакції Закону України від 18.04. 2013 року кваліфіковані вірно, а призначене їм покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України. Ці складові вироку не оскаржені в апеляційному порядку жодним учасником процесу.

Проте, рішення місцевого суду про скорочення на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04. 2014 року цього покарання наполовину кожному із обвинувачених суперечить положенням п. «є» статті 8 цього ж Закону, згідно з яким, зазначена амністія не застосовується до службових осіб, яких засуджено за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди (стаття 368 КК України).

Колегія суддів вважає, що встановлений факт неправильного застосування місцевим судом Закону України «Про амністію у 2014 році» на стадії постановлення вироку можливо виправити у даному судовому засіданні, відповідно до положень ст. 420ч.1п.п.4,2 КПК України, шляхом часткового скасування цього вироку в цій частині та з наступним ухваленням нового вироку щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407ч.1п.,420ч.1п.п.4,2 КПК України, колегія суддів судової палати, -

з а с у д и л а :

Апеляцію прокурора у кримінальному провадженні Криворучка Р.О. задовольнити повністю.

Вирок Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати в частині застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04. 2014 року, згідно з якою, кожному з них наполовину скорочено призначене покарання, з 5-ти до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Засудити ОСОБА_7 за ч.4 ст.368 КК України в редакції Закону України від 18.04. 2013 року до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України, позбавити його 8 рангу державного службовця.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк у три роки. Відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засудити ОСОБА_8 за ч.4 ст.368 КК України в редакції Закону України від 18.04. 20123 року до 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 54 КК України, позбавити його 10 рангу державного службовця.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк у три роки. Відповідно до п.п. 2,3 ст.76 КК України, покласти на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання, роботи.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

На цей вирок учасниками процесу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з моменту його проголошення.

Головуючий :

Судді :