Рішення № 41691447, 02.12.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8610/14-ц

Номер провадження 2-о/676/225/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосківська сільська рада Кам'янець-Подільського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, зареєстрованого за № 285 від 30.01.2003 року та технічного паспорта на будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 виданих на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є - будинковолодіння, АДРЕСА_1. Проте, при зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері в свідоцтві про право власності та в технічному паспорті на будинковолодіння, ім'я матері вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Те, що ім'я матері «ОСОБА_2» стверджується документами, приєднаними до матеріалів справи.

Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заявника ОСОБА_1 та представника Голосківської сільської ради Кам'янець-Подільського району.

Заслухавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності на будинковолодіння № 13 по вул. Гагаріна в селі Голосків Кам'янець-Подільського та технічного паспорта , ім'я власника ОСОБА_2 помилково було вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18 березня 2014 року. У зв'язку з вказаними розбіжностями її дочка, тобто заявниця по справі - ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

Юридичний факт підтверджується приєднаними до справи документами: копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37208564 від 22.04.2014 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_2, де в графі мати вказано - ОСОБА_2 та показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 даними в судовому засіданні, які пояснили, що ОСОБА_2 в селі всі знають, як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пудлівці, Кам'янець-Подільського району,Хмельницької області свідоцтва про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, зареєстрованого за № 285 від 30 жовтня 2003 року та технічного паспорта , виданих на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Л.М. Шевцова