Ухвала суду № 416889, 07.09.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 вересня 2006 року                                                                                              м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши  матеріали касаційної скарги Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2005 року по справі № 27/247(37/102) за позовом ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання недійсним акту, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України  та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2005 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2005 року, позовні вимоги ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено, визнано недійсним розпорядження Південної МДПІ у м. Кривому Розі № 342301/7-23/00191000 від 09.12.2002 року про внесення змін у визначену платником суму податку на додану вартість за результатами попередньої перевірки податкової декларації по податку на додану вартість.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 25 травня 2005 року подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який ухвалою від 07 листопада 2005 року на підставі розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого адміністративного суду України.          

Касаційна скарга Південної МДПІ у м. Кривому Розі подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2005 року по справі № 27/247(37/102) за позовом ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання недійсним акту, відкрити по ній касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

               Суддя

Вищого адміністративного

суду України                                                                   Т.М. Шипуліна