Рішення № 41681428, 01.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16037/14-ц

Категорія 26

2/295/3808/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем, було укладено кредитний договір та надано кредит у розмірі 141400,00 дол. США на строк до 16.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 19.06.2014 року становить 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1927775,91 грн., яка складається з: 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 8199,68 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 97165,20 грн. - розрахована пеня Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1927775,91 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Судом встановлено, що 16.03.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який у подальшому змінив назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/5550/74/106016 та надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 141400,00 дол. США на строк до 16.03.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору про надання кредитних канікул, внаслідок чого було зменшено позичальнику розмір щомісячного обов'язкового платежу, та додаткову угоду № 2 від 20.11.2009 року, на підставі якої заборгованість за кредитом збільшено на суму заборгованості за процентами та відбувалася зміна строку погашення заборгованості.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 19.06.2014 року заборгованість становить 162683,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 1927775,91 грн., яка складається з: 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 8199,68 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 97165,20 грн. - розрахована пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю (ч. 1 ст. 258 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується в один рік.

Позивач, заявляючи вимоги до відповідача про стягнення пені в сумі 8199,68 дол. США, що еквівалентно - 97165,20 грн., нарахованої згідно п. 10.1 договору за період з 05.07.2011 року по 19.06.2014 року, звернувся до суду з позовом лише 16.10.2014 року, таким чином пропустивши річний строк позовної давності, визначений ч. 2 ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки. Тому суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення пені за період з 05.07.2011 року по 15.10.2013 року та стягує пеню, нараховану в межах річного строку, тобто з 01.11.2013 року по 19.06.2014 року, що становить 5790,09 дол. США, та еквівалентно по курсу НБУ 68611,85 грн.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 144023,92 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1706665,74 грн. - заборгованість по кредиту, 10459,60 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 123944,97 грн. - заборгованість за відсотками, 5790,09 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 68611,85 грн. - розрахована пеня. Загалом сума заборгованості за кредитним договором № 014/5550/74/106016 від16.03.2017 року становить 160273,61 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1899222,50 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257, 258, 509, 526, 550, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № 29099160, МФО 311528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20404691, м. Житомир, пл. Перемоги, 10-А) заборгованість за кредитним договором в сумі 160273,61 дол. США (сто шістдесят тисяч двісті сімдесят три долара шістдесят один цент США), що еквівалентно по курсу НБУ - 1899222,50 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч двісті двадцять дві гривні п'ятдесят копійок) та 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова