Ухвала суду № 41675982, 26.09.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 0427/3554/2012

№ 2/183/146/14

26.09.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву адвоката позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Адвокат позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у ПАТ «ВТБ Банк» договори поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року за яким ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №06.10/07-КІ укладеного ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» 06.08.2007 року; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк».

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» оригінали договорів поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року за яким ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №06.10/07-КІ укладеного ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» 06.08.2007 року; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надати на адресу суду оригінали договорів поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року, укладеними між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТБ БАНК»; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк». .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Д.І. Городецький